Automobilių stovėjimo aikštelės ir daugiabučių kiemai dažnai tampa eismo įvykių vieta. Pasak BTA transporto draudimo žalų skyriaus vadovo Andriaus Gasparavičiaus, tokie atvejai nėra reti, o net ir nedidelis nubraukimas gali virsti šimtais ar net tūkstančiais eurų siekiančiu remontu. Problema ta, kad radus apgadintą automobilį ir neradus kaltininko, žmonės neretai sutrinka - nežino, ar kviesti policiją, ar iškart kreiptis į draudimą.
Veiksmai apgadinus turtą aikštelėje
Jei žala jūsų turtui padaryta, o kas ją padarė - neaišku, reikėtų kreiptis į policiją, galbūt bus nustatytas kaltininkas. Jei turite KASKO draudimą, būtinai pasitikrinkite, ar nėra numatyta prievolė jums nedelsiant apie įvykį pranešti policijai. Dažnu atveju nenustačius kaltininko KASKO išmoka bus mokama pritaikius besąlyginę išskaitą.
Ekspertas pabrėžia, kad nukentėjusieji dažnai suklysta jau pirmame žingsnyje - neužfiksuoja įvykio, nepadaro nuotraukų, nesurenka liudininkų kontaktų ir nepasitikrina savo draudimo sutarties. Jei automobilių stovėjimo aikštelėje yra vaizdo kamerų, gali kreiptis į prekybos centro administraciją dėl įrašų.
Raštelis ant priekinio stiklo - ne visada patikimas sprendimas
Neretai pasitaiko situacijų, kuomet kaltininkas palieka raštelį su savo kontaktais ant priekinio automobilio stiklo. Visgi, pasak A. Gasparavičiaus, net ir toks geranoriškas veiksmas ne visada apsaugo nuo rimtesnių pasekmių. „Turėjome atvejų, kai kaltininkas palieka „raštelį“, liudininkai mato, kad po smūgio jis tikrai paliktas, o tada paaiškėja, kad lapelis tuščias arba su neteisingu telefono numeriu“, - pažymi ekspertas.
Jei esate kaltininkas, reikėtų palikti ne raštelį, o pranešti policijai, kad apgadinote svetimą turtą. Pasišalinimas iš įvykio vietos gali sukelti rimtų pasekmių: asmeniui bus taikoma administracinė atsakomybė bei atimta teisė vairuoti transporto priemonę.
Daugiaaukščių aikštelių saugumo problemos
Automobilių aikštelės byloje teismas pripažino, kad prekybos centro daugiaaukštė parkavimo aikštelė buvo nesaugi. Viena vairuotoja buvo atsidūrusi reanimacijoje dėl sunkių sveikatos sužalojimų, kai jos automobilis iškrito iš 5 parkavimo aikštelės aukšto dėl neįrengtų saugos atitvarų. Pagal projektą parkavimo aikštelėje turėjo būti įrengti 1,2 m aukščio apsauginiai atitvarai, tačiau tai nebuvo padaryta.
Teismas byloje akcentavo, jog negalima nuvertinti statinio valdytojo atsakomybės, kai sąmoningai neįrengiant apsauginių turėklų sukeliamas pavojus nukentėti tiek besiparkuojantiems aikštelėje, tiek greta pastato judantiems pėstiesiems ar vairuotojams.
Eismo įvykiai už aikštelių ribų
Deja, eismo įvykiai dažnai baigiasi skaudžiomis pasekmėmis ir keliuose. Štai keletas pavyzdžių iš pastarojo laikotarpio:
| Vieta | Įvykio aprašymas |
|---|---|
| Marijampolės sav. | Girtas „Volkswagen Passat“ vairuotojas (2,86 prom.) nulėkė nuo kelio. |
| Marijampolė | Girtas BMW vairuotojas atsitrenkė į reklaminį stendą. |
| Vilnius | Taurupės g. nuo kelio nuvažiavo „Spark“ platformos „Audi Q4“. |
| Vilnius | Kirtimų g. nuvažiavo ir paliktas „Mercedes-Benz“, vairuotojas dingęs. |
Mirtina tiesa apie vairavimą išgėrus
Kai kuriais atvejais avarijos baigiasi tragiškai. Panevėžio apylinkės prokuratūra nutraukė tyrimą dėl avarijos, per kurią žuvo trys žmonės, automobiliui „BMW 730“ nulėkus nuo kelio ir įkritus į Nevėžio upę. Nustatyta, kad vairuotojas buvo apsvaigęs nuo alkoholio bei narkotinių medžiagų ir viršijo leistiną greitį.
tags: #automobilis #nuleke #nuo #aiksteles #vcup