Šiame straipsnyje bus detaliai nagrinėjamos administracinių nusižengimų (AN) baudos, jų skyrimas, apmokėjimas ir vykdymas Lietuvoje. Taip pat bus palygintos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) ir Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) nuostatos, aptariamos baudos, kaip bausmės, privalumai ir trūkumai, bei pateikiama praktinė informacija, susijusi su administraciniais nurodymais.
Administracinio nusižengimo kodeksas (ANK) ir jo taikymas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Administracinių teisės pažeidimų kodeksas (ATPK) jau tapo istorija. Jį pakeitė naujas, daugelio manymu modernesnis ir artimesnis Baudžiamajam kodeksui (BK) - Administracinių nusižengimų kodeksas (ANK). Kai kurios teisės normos, kurios buvo įtvirtintos ATPK, yra perkeltos į BK, pavyzdžiui, naujajame ANK nebelieka teisės normos, kuri reglamentuoja narkotikų laikymą arba pasipriešinimą pareigūnams. Iš esmės ANK tapo griežtesnis, kadangi už daugelio pažeidimų padarymą baudos yra suapvalintos į didesnę pusę, o kai kurie nusižengimai bus baudžiami daug griežčiau negu anksčiau galiojusiame ATPK. Pavyzdžiui, už leistino greičio viršijimą arba asmenims, kalbantiems mobiliojo ryšio priemonėmis (atitinkamai, asmenims kalbant mobiliuoju telefonu teks sumokėti baudą nuo 60 iki 90 eurų, o motociklų ar sunkvežimių vairuotojams, viršijus greitį daugiau kaip 30 km/h, neteks vairuotojo pažymėjimo nuo trijų iki šešių mėnesių).
Pagal anksčiau galiojusią praktiką, kai asmuo atsisakydavo pasitikrinti blaivumą, automatiškai atsisakymas buvo traktuojamas kaip sunkus girtumo laipsnis. Dabar asmuo, sustabdytas policijos pareigūnų ir atsisakydamas pasitikrinti savo blaivumą, išvengia baudžiamosios atsakomybės. Taip pat, naujovė yra ta, jog asmeniui pasitikrinus blaivumą ir alkotesteriui parodžius daugiau nei 1.5 promilės, vairuotojas bus priverstinai nuvežtas į medicininę įstaigą kraujo tyrimams atlikti. Gavus atsakymą, visa medžiaga toliau keliaus į teismą. Ši naujovė yra sveikintina visuomenės ir galbūt taip pavyks išvengti piktnaudžiavimo atvejų, kai yra sukeičiami kraujo mėginiai.
Pakartotiniai nusižengimai
Jeigu administracinį nusižengimą padaręs asmuo per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, padarė tame pačiame šio kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, laikoma, kad šis administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Padarius pakartotinį administracinį nusižengimą, šiame straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas iš naujo.
Surašant administracinį nurodymą (išskyrus šio kodekso nustatytus atvejus, kai administracinis nurodymas surašomas už asmens padarytą pakartotinį administracinį nusižengimą) už administracinius nusižengimus, už kuriuos pagal ANK specialiąją dalį gali būti skiriamas asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas, ši administracinio poveikio priemonė nesiūloma.
Baudos dydžio nustatymas administraciniame nurodyme
ANK 612 straipsnyje numatytais atvejais administraciniu nurodymu siūlomos baudos dydis lygus pusei didžiausios minimalios baudos. Kai asmuo padarė pakartotinį administracinį nusižengimą, numatytą konkrečiuose ANK straipsniuose (pvz., 223 straipsnio 2 dalyje, 414 straipsnio 1 dalyje ir kituose), baudos dydis yra didžiausia minimali bauda, nustatyta šio kodekso straipsniuose, pagal kuriuos kvalifikuojama asmens veika.
Baudų subendrinimas
Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis šio kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų. Šiuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda šiame skyriuje nustatyta tvarka skiriamos viena arba kelios administracinio poveikio priemonės, numatytos už bet kurį iš padarytų administracinių nusižengimų.
Informacija apie baudas už administracinius nusižengimus (AN)
Kur rasti informaciją apie baudas?
Asmuo, padaręs pažeidimą ir esantis e. VMI autorizuotų paslaugų srities „Mano VMI“ vartotoju, prisijungęs prie „Mano VMI“, pradžios lango skiltyje Mokesčiai ir baudos gali peržiūrėti aktualią informaciją apie administracinių baudų prievoles: paskirtas baudas, nusižengimo padarymo datą, baudų sumas, sumokėjimo terminus, neapmokėtas sumas, rasti nuorodą į teisės aktą, pagal kurį skirta administracinė bauda ir kt. Detalią prievolių informaciją galima peržiūrėti paspaudus vieną iš prievolių nuorodų. Pateikiama detali prievolių mokėjimo informacija pagal atskirus įmokos kodus. Atkreipiame dėmesį, kad dėl baudų už administracinius teisės pažeidimus (ATP), paskirtų pagal nurodymą ar nutarimą iki 2015 liepos 1 d., dydžio ar nesumokėtos baudos likučio turite kreiptis į instituciją, paskyrusią baudą, kadangi VMI tokios informacijos neturi.
Kur kreiptis, nežinant už ką skirta bauda?
Asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, turi kreiptis į instituciją, paskyrusią baudą už administracinį nusižengimą.
Kaip teisingai apmokėti baudą per „Mano VMI“?
Asmuo, padaręs pažeidimą ir esantis e. VMI autorizuotų paslaugų srities „Mano VMI“ vartotoju, administracinio nusižengimo (AN) baudą gali apmokėti elektroniniu būdu prisijungęs prie „Mano VMI“ -> Mokesčiai ir baudos -> Administracinės baudos, paspausti aktyvų mygtuką Sumokėti. Atkreipiame dėmesį, kad apmokant baudą iš meniu punkto Administracinės baudos, pažeidimo identifikacinis kodas (ROIK) į paskirtį įkeliamas automatiškai ir įmoka teisingai įskaitoma baudai už administracinį nusižengimą padengti.
Bendri mokėjimo nurodymai
Informaciją, kaip teisingai atlikti mokėjimo pavedimą elektroninėje bankininkystėje, rasite VMI svetainėje. Atkreipiame dėmesį, kad įmoka baudai už administracinius nusižengimus padengti bus įskaityta pagal įrašytą pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) ar baudos paskyrimo dokumento numerį.
Ką daryti, nurodžius neteisingą įmokos kodą ar ROIK?
Jeigu, mokėdami baudą už administracinį nusižengimą (AN), paskirtą pagal administracinį nurodymą, sumokėjote neteisingu įmokos kodu ir nenurodėte ROIK, tuomet papildomą informaciją apie baudos sumokėjimą, tarp jų ir ROIK, Jūs galite nurodyti laisvos formos prašyme, kurį galite pateikti prisijungę prie „Mano VMI“. Horizontalaus meniu juostoje pasirinkite Paslaugos -> Paklausimai -> Paklausimo pateikimas arba galite pranešti bendruoju Mokesčių informacijos telefonu +370 5 260 5060.
Jeigu baudą už AN, paskirtą pagal nutarimą, sumokėjote negaliojančiu ar neteisingu įmokos kodu ir nenurodėte ROIK, tuomet galite pateikti Prašymą įskaityti mokesčio ir (arba) baudos už administracinį teisės pažeidimą permoką (skirtumą) teisingu įmokos kodu (forma FR0781). Prašymą galite užpildyti ir pateikti e. būdu per „Mano VMI“ sistemą. Horizontalaus meniu juostoje pasirinkite Paslaugos -> Mokesčių suderinimas ir grąžinimas -> Mokesčių ir permokų grąžinimas, įskaitymas -> Pildyti prašymą. Informaciją, kaip užpildyti ir pateikti prašymą, rasite VMI svetainėje. Jeigu neturite galimybės prašymą užpildyti e. būdu, tai galite padaryti atvykę į artimiausią VMI aptarnavimo skyrių arba užpildytą prašymą atsiųsti paštu. Prašymo formą FR0781 pildymui galite rasti ir atsispausdinti VMI svetainėje.
Ar bus užskaityta įmoka, jei sumokėjo kitas asmuo?
Jeigu žmona mokėjimo pavedime nurodė pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), tuomet įmoka bus užskaityta automatiškai tam asmeniui, kuriam buvo paskirta bauda pagal mokėjimo pavedime nurodytą ROIK.
Jei mokesčių mokėtojo (toliau - MM) baudą už administracinį nusižengimą (AN) sumokėjo kitas asmuo 1001 įmokos kodu ir mokėjimo paskirtyje suklydo nurodydamas ROIK, MM papildomą informaciją apie baudos sumokėjimą, tarp jų ir ROIK, galima nurodyti prašyme, kurį galite pateikti prisijungę prie „Mano VMI“: horizontalaus meniu juostoje pasirinkite Paslaugos -> Paklausimai -> Paklausimo pateikimas arba galite pranešti bendruoju Mokesčių informacijos telefonu +370 5 260 5060.
Ar bus užskaityta prievolė, jei nenurodytas ROIK?
Jei mokesčių mokėtojas neturi kitų mokestinių nepriemokų, tuomet suėjus mokėjimo terminui, įmoka bus užskaityta baudos už administracinį nusižengimą (AN) nepriemokai padengti.
Baudos sumokėjimo atidėjimas arba išdėstymas
Mokesčių mokėtojas, susidūręs su finansiniais sunkumais ir negalintis laiku sumokėti paskirtų administracinių baudų (AN baudų), gali kreiptis dėl jų mokėjimo išdėstymo dalimis (t. y., mokestinės paskolos sutarties sudarymo) pateikdamas:
- prašymą dėl AN baudų atidėjimo arba išdėstymo, kuriame turi nurodyti tikslią AN baudos sumą bei pageidaujamą mokėjimo grafiką;
- užpildytą Fizinių asmenų anketą (forma FR0283);
- banko sąskaitų likučius, pvz., išrašus iš el. bankininkystės, prašymo teikimo dienai;
- dokumentus, kurie įrodytų realias galimybes sumokėti AN baudą, pvz., laisvos formos dokumentai apie gaunamas pajamas.
Prašymą dėl AN baudų išdėstymo galima pateikti per „Mano VMI“ sistemą: horizontalaus meniu juostoje pasirinkti Paslaugos -> Mokesčių atidėjimas ir termino keitimas -> Mokesčių atidėjimo ir mokėjimo dalimis sutartis -> Pildyti prašymą. Reikalingų pateikti papildomų dokumentų sąrašą rasite VMI svetainėje. Asmenys, neturintys galimybių teikti elektroniniu būdu per „Mano VMI“, prašymą gali atsiųsti el. paštu ar klasikiniu paštu. Siunčiant el. paštu ar klasikiniu paštu, prašymas turi būti pasirašytas teikiančio asmens (ar jo įgalioto atstovo) vardu ir pridėta asmens tapatybę patvirtinančio dokumento kopija.
Svarbu: AN baudos mokėjimas gali būti išdėstytas ne ilgesniam kaip dvejų metų laikotarpiui, skaičiuojant nuo Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalyje numatytos baudos sumokėjimo termino dienos. Prašymas išdėstyti AN baudos mokėjimą gali būti pateiktas tik po nutarimo, kuriuo paskirta bauda, priėmimo, bet ne anksčiau kaip prieš 20 dienų iki mokėjimo termino, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio nurodymo vykdymas
Svarbiausia: jei sumokate baudą - sutinkate su viskuo (ir bauda, ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimu). Administraciniai nurodymai vykdomi savo noru.
Pagrindai, kada administracinis nurodymas nerašomas
Yra administracinio nurodymo nerašymo pagrindai, numatyti ANK 610 straipsnio 2 dalies 1-7 punktuose.
Administracinio nurodymo gavimas ir sutikimas
Dauguma nusižengimų užfiksuojama ne administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens akivaizdoje, bet užfiksuojama kitokiomis priemonėmis (nusižengimų fiksavimo priemonėmis, ar kiti asmenys pateikia policijai filmuotą medžiagą apie padarytą KET pažeidimą) ir tuomet tiesiog asmeniui į el. paštą arba per e. pristatymo sistemą yra siunčiamas pranešimas apie administracinį nurodymą. Kai asmeniui į el. paštą arba per e. pristatymo sistemą yra siunčiamas pranešimas apie administracinį nurodymą, asmuo turi galimybę peržiūrėti bylos medžiagą e. policijos sistemoje. Gavus bylos medžiagą, bus aišku, ar tikrai jūs padarėte jums inkriminuojamą nusižengimą.
Administracinio nurodymo įvykdymo terminai
Administracinio nusižengimo protokole yra nurodyta data, iki kada galima įvykdyti administracinį nurodymą. Įvykdžius administracinį nurodymą, administracinė teisena yra baigiama. Asmeniui sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, - ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus (išskyrus dokumentą, patvirtinantį teisę vairuoti transporto priemones) atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas (ANK 610 straipsnio 5 dalis).
Nesutikimas su teisės vairuoti atėmimu
Jei asmuo sutinka su administraciniame nurodyme nurodytu baudos dydžiu, tačiau nesutinka su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, tai yra negalima. ANK 669 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas administracinio nurodymo vykdymo savanoriškumo principas, t. y. administracinio nurodymo vykdymas priklauso nuo asmens valios. Nesutinkant su administraciniu nurodymu siūlomu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu, būtina neįvykdyti administracinio nurodymo, t. y. nemokėti baudos.
Kas vyksta, jei administracinis nurodymas neįvykdomas?
Administracinio nusižengimo protokole yra nurodyta administracinio nurodymo įvykdymo data. Jeigu norite, kad byla būtų nagrinėjama jums dalyvaujant (ką mes primygtinai rekomenduojame), privalu iki bylos nagrinėjimo pradžios pateikti reikalavimą nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo protokolo kitame lape yra nurodyta data, kada bus nagrinėjama jūsų byla. Pasiruošiate bylos nagrinėjimui ir dalyvaujate jame. Po bylos nagrinėjimo priimamas nutarimas, kuris įsigalioja po 20 kalendorinių dienų. Tačiau jeigu nusprendžiate policijos nutarimą skųsti pirmos instancijos teismui, tai galite vairuoti iki tol, kol įsigalios pirmos instancijos teismo sprendimas. Pirmos instancijos teismas negali priimti griežtesnio sprendimo, nei priėmė policijos pareigūnas, tačiau gali palikti tokį patį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, koks ir buvo siūlomas administraciniu nurodymu, arba gali nustatyti šiek tiek ilgesnį teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Teismo procesas – jau ir be teismo
Bauda kaip bausmė: reglamentavimas ir problemos
Kasmet tarp Lietuvoje užregistruotų nusikalstamų veikų vyrauja baudžiamieji nusižengimai ir nusikaltimai nuosavybei, turtinėms teisėms bei turtiniams interesams. Šiuo didėja ir nuteistųjų už tokio pobūdžio nusikalstamas veikas. Bauda yra turtinio pobūdžio bausmė, kuri yra adekvati, ekonomiška ir efektyvi poveikio priemonė asmenims, padariusiems savanaudiškas ar turtinę žalą sukėlusias nusikalstamas veikas. Tačiau bausmių skyrimo praktika rodo, jog bauda, kaip turtinio pobūdžio sankcija, nėra pakankamai plačiai naudojama. Pavyzdžiui, 2010 metais baudos bausmė sudarė tik apie 30 proc. visų paskirtų bausmių. Tuo tarpu užsienio valstybių teismų praktikoje bauda yra dažniausiai taikoma bausmė ir kai kuriose valstybėse ji sudaro net 80 proc. visų skiriamų bausmių.
Vienas pagrindinių baudžiamosios justicijos Lietuvoje trūkumų - dažnas laisvės atėmimo bausmės taikymas. Dėl šios priežasties Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2008-2012 m. programoje akcentavo būtinybę baudžiamąją politiką (kai kalbama apie nesmurtinius nusikaltimus) orientuoti ne į asmens įkalinimą, o į alternatyvias su asmens laisvės atėmimu nesusijusias bausmes. Šioje, kaip ir ankstesnėje Vyriausybės programoje, siekiama įtvirtinti bausmės ekonomijos principą - skiriant minimalią bausmę, kurios užtektų paveikti nuteistąjį ir paskatinti jį pasitaisyti. Dažnesnį baudos taikymą taip pat rekomenduoja tarptautiniai teisės aktai. Ji būtų lygiavertė alternatyva laisvės atėmimui.
Baudos reglamentavimas Lietuvos Respublikos Baudžiamajame kodekse (BK)
Bauda kaip bausmė yra įteisinta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 42 straipsnio 1 ir 2 dalyse, o jos požymiai formuluojami BK 47 straipsnyje. Pagal šio kodekso 43 straipsnį bauda taip pat yra bausmė, kuri skiriama juridiniams asmenims už padarytą nusikaltimą. Bauda - piniginė bausmė, teismo skiriama BK specialiojoje dalyje numatytais atvejais. Pagrindinis šios bausmės nubaudimo elementas nukreiptas į asmens turtinį statusą. Bauda siekiama priversti sumokėti už padarytą nusikalstamą veiką.
LR BK (atsižvelgiant į 2011 m. liepos 5 d. BK pakeitimus) baudos bausmė yra numatyta 227 sankcijose iš 422 galimų, t.y. ji numatyta truputėlį daugiau nei pusėje visų sankcijų (54 proc.). Išanalizavus baudos numatymą straipsnių sankcijose pagal nusikalstamos veikos klasifikacinę kategoriją, gauti tokie rezultatai:
- baudžiamųjų nusižengimų sankcijose - 100 proc. (ji numatyta visose 45 sankcijose);
- nesunkių nusikaltimų sankcijose - 81,4 proc. (131 sankcijose iš 161 sankcijos);
- apysunkių nusikaltimų sankcijose - 42,7 proc. (44 sankcijose iš 103);
- sunkūs nusikaltimai - 9,3 proc. (7 sankcijose iš 75).
Labai sunkių nusikaltimų sankcijose bauda nenumatoma. Prof. V. Piesliakas teigia, kad bausmės praktinį taikymą labai lemia tai, kaip dažnai ji minima įstatymo sankcijose. Atlikto tyrimo duomenimis, baudos bausmės numatymas visose BK straipsnio sankcijose sudaro tik 54 proc., o laisvės atėmimo bausmės - net 89,33 proc. visų sankcijų. Analizuojant 2006-2010 m. Lietuvoje paskirtų bausmių statistiką, baudos bausmės taikymo vidurkis šiuo laikotarpiu sudarė 30,66 proc., o laisvės atėmimo bausmės - apie 43,98 proc. Tačiau reikėtų pabrėžti, kad dabartiniu metu Lietuvos praktikoje bauda yra dažniausiai taikoma alternatyva laisvės atėmimui. Pavyzdžiui, laisvės apribojimo bausmę per minėtą laikotarpį teismai vidutiniškai skyrė 13,96 proc. nuo visų paskirtų bausmių, o viešuosius darbus - tik 2,22 proc.
Baudos santykis su viešaisiais darbais ir laisvės apribojimu
Viešųjų darbų bausmė, įstatymo leidėjo nuomone, yra ne tik švelniausia iš alternatyvių laisvės atėmimui bausmių rūšių, bet ir švelnesnė už baudą. Tačiau viešieji darbai ir bauda yra labai skirtingos savo turiniu ir pobūdžiu, todėl vien tik iš jų vietos bausmių rūšių sąraše yra sudėtinga nuspręsti, kuri jų yra griežtesnė. Pirmiausia, šis bausmių griežtumo vertinimas labai priklauso nuo pažeidėjo, jo socialinio ir ekonominio statuso. Antra, bauda yra ekonominio, o viešieji darbai yra socialinio pobūdžio baudžiamosios atsakomybės poveikio priemonė. Kita vertus, nagrinėjamos bausmės yra panašios tuo, kad naudą gauna valstybė. Baudos atveju nuteistasis teismo paskirtą sumą privalo sumokėti į valstybės biudžetą, o viešųjų darbų bausmės esmę sudaro neatlygintinis nuteistojo darbas visuomenės labui. Teismui, sprendžiant, kokią bausmę iš šių dviejų skirti, nėra jokių nuorodų į tai, kokiomis sąlygomis ar kokiems asmenims šios bausmės turėtų būti skiriamos. Be to, šios bausmės labai dažnai įeina į baudžiamojo įstatymo sankcijos struktūrą kaip alternatyvos.
Bauda turi privalumų viešųjų darbų atžvilgiu. Visų pirma, viešųjų darbų atveju yra apribotas asmenų ratas, kuriems gali būti skiriami šio pobūdžio darbai. Pavyzdžiui, viešieji darbai neskirtini dėl aplinkybių, kurios objektyviai gali neleisti nuteistajam dirbti viešuosius darbus: neįgalumas, nėštumas, sunki liga. Tuo tarpu baudos atveju tokių apribojimų nėra. Antra, viešuosius darbus gali trukdyti atlikti nuteistojo darbas. Kita vertus, nemažiau svarbu atskleisti ir viešųjų darbų privalumus baudos bausmės atžvilgiu. BK 2 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta asmeninės atsakomybės nuostata, kuri reiškia, jog pagal baudžiamąjį įstatymą už nusikalstamą veiką atsakyti gali tik kaltai ją padaręs asmuo. Manytume, jog ši nuostata labiau yra užtikrinama viešųjų darbų, negu baudos atveju. Kadangi visas viešųjų darbų procesas yra kontroliuojamas, todėl sunku įsivaizduoti, kad teismo paskirtą bausmę atliks ne nuteistasis, o kitas asmuo. Tuo tarpu baudą gali sumokėti tretieji asmenys, o tai būtų sunku patikrinti. Be to, svarbu pabrėžti, jog baudos specifinė ypatybė yra tai, kad vykdant šią bausmę nuteistajam pataisos priemonės poveikis netaikomas nuolat, kaip taikomas nuteistiesiems vykdant viešųjų darbų bausmę ilgesnį laikotarpį. Nuolatinis pataisos priemonės poveikis nuteistiesiems sudaro geresnes sąlygas pasitaisyti.
Kita laisvės atėmimo bausmei BK 42 straipsnyje numatyta alternatyva yra laisvės apribojimas. Baudos ir laisvės apribojimo bausmių turinio griežtumą atribojanti aplinkybė yra ta, kad pastaroji bausmė nustato laisvės suvaržymus nuteistajam. Skirdamas laisvės apribojimo bausmę, teismas gali nustatyti vieną ar kelis draudimus bei įpareigojimus, be to, ši bausmė apima keletą bendrai privalomų pareigų nuteistajam. Asmeniui, nuteistam pinigine bausme, yra keliamas vienintelis reikalavimas - sumokėti teismo paskirtą piniginę sumą valstybės naudai. Bauda sumokama į valstybės biudžetą, taigi tai yra ekonomiška bausmė, nes ji nieko nekainuoja valstybei. Priešingai, ji atneša valstybei finansinių pajamų. Tuo tarpu vykdant laisvės apribojimo bausmę, valstybė patiria išlaidas dėl probacijos tarnybos darbo su nuteistaisiais padedant jiems integruotis į visuomenę.
tags: #baudos #subendrinimas #ank