Avarijos Minijos ir Rūtų gatvių sankryžoje

Klaipėdos Minijos ir Rūtų gatvių sankryža yra vieta, kurioje įvyko ne viena eismo nelaimė. Šioje sankryžoje fiksuojami tiek tragiški incidentai su mirtinomis pasekmėmis, tiek ir susidūrimai, sukėlę didelę materialinę žalą bei sukėlę dviprasmiškas situacijas policijos pareigūnams. Minijos gatvė yra viena iš pagrindinių Klaipėdos transporto arterijų, kurioje nuolat budi kelių policijos ekipažai, siekiantys užtikrinti eismo saugumą ir kontroliuoti Kelių eismo taisyklių (KET) laikymąsi.

Tragiška avarija, nusinešusi gyvybę

Klaipėdos apylinkės teisme buvo nagrinėta byla dėl avarijos Minijos gatvėje, ties sankryža su Rūtų gatve, kurioje žuvo 53 metų moteris. Avarijos kaltininkas, Artūras Duoplys, pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi.

Eismo įvykio aplinkybės

Nustatyta, kad A. Duoplys, vairuodamas BMW automobilį, pažeidė Kelių eismo taisykles. Jis dvigubai viršijo leidžiamą greitį - vietoje 50 km/h, skriejo ne lėčiau nei 105 km/h greičiu. Artėdamas prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, A. Duoplys nesulėtino greičio, nesustojo prieš kelio ženklą „Pėsčiųjų perėja“ ir partrenkė pėsčiąją. Po stipraus smūgio moteris pakilo į orą, apie dešimtį metrų lėkė ore ir tuomet atsitrenkė į priešpriešine eismo juosta važiuojantį automobilį. Smarkiai sumaitota moteris po smūgio dar buvo sąmoninga ir paklausė, kur jos rankinė, tačiau nugabenta į ligoninę nuo daugybės patirtų sužalojimų mirė.

A. Duoplys teisme pasakojo, kad tą rytą važiavo į darbą. Lynojo, jis neskubėjo, persirikiavo į antrąją juostą, padidino greitį, norėdamas aplenkti kitą automobilį, ir staiga pajuto smūgį. Jis teigė nesupratęs, kas įvyko, pamanė, kad gal kas metė akmenį, nes išdužo šoninis stiklas. Sustojęs ir išlipęs iš mašinos, kitas vairuotojas jam pasakė, kad žmogus partrenktas. A. Duoplys pamatė gulinčią moterį, pripuolęs laikė jos ranką, neleido judėti, kol atvažiavo greitoji. Jis teigė žinojęs, kad toje vietoje yra pėsčiųjų perėja, mirksėjo geltona šviesoforo spalva, bet tuo metu buvo tamsu, o gatvė ties perėja esą prastai apšviesta. Tačiau įvykio liudininkai teigė, kad ir apšvietimas, ir matomumas tą ankstų rytą buvo geras. Vyras tikino pėsčiosios nepastebėjęs, o į greičio matuoklį nežiūrėjęs: jam atrodė, kad važiuoja apie 80 kilometrų per valandą greičiu, tačiau ekspertų išvados neginčijo.

Teismo sprendimas ir bausmė

Teisiamajame posėdyje A. Duoplys visiškai pripažino padaręs nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailėjosi ir atsiprašė nukentėjusiųjų. Teismas atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad jis suteikė nukentėjusiajai pagalbą, pripažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Taip pat jis savo noru atlygino nukentėjusiųjų patirtas proceso išlaidas, įsipareigojo atlyginti turtinę žalą, kurią atsisakė padengti draudimo bendrovė. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgė į tai, kad kelių eismo taisyklių pažeidimai nebuvo tyčiniai, asmuo anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, pats labai išgyvena, į nustatytas atsakomybę lengvinančias aplinkybes, dėl to teismas bausmės dydį nustatė žymiai mažesnį nei BK sankcijoje nustatytas bausmės vidurkis. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Teismas nusprendė A. Duoplį pripažinti kaltu ir paskyrė laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant trejiems metams. Vyras taip pat įpareigotas atlyginti turtinę 7 804 eurų žalą, be to jam uždrausta dvejus metus vairuoti kelių transporto priemones. Žuvusiosios sūnus teigė, kad patirta netektis ir skausmas neišmatuojami jokiais pinigais, tačiau šeima - sūnus, vyras ir motina - buvo pateikę teismui 100 tūkst. eurų ieškinį. A. Duoplys po avarijos patyrė didžiulį šoką ir teigė, kad daugiau niekada nesės prie vairo, - net apie tai pagalvojus jį vis dar kausto baimė.

Dviprasmiška situacija: visureigio avarija ir įtariamas girtumas

Minijos ir Rūtų gatvių sankryžoje įvyko ir kitas incidentas, sukėlęs problemų policijos pareigūnams.

Dauginė avarija ir įtariamojo elgesys

Užvakar, apie 17 val., Minijos ir Rūtų gatvių sankryžoje 30-mečio plungiškio Egidijaus Tamošausko vairuojamas visureigis „Nissan Patrol“ trenkėsi į galą automobiliui „Audi 90“. Ši nuo smūgio rėžėsi į stovinčią „Mazda 323“, o visureigis dar kliudė automobilį „Nissan Almera“. Po smūgio abi šios mašinos išvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir susidūrė su atvažiuojančia „Renault Laguna“. Laimingo atsitiktinumo dėka niekas iš sudaužytų mašinų nenukentėjo. Medikų pagalbos prireikė tik nosį susitrenkusiam E. Tamošauskui. Atvykęs greitosios medicinos pagalbos ekipažas jį išgabeno į Klaipėdos ligoninę.

Tačiau perduoti ligoninės personalui šio vyro nepavyko - vos išlipus iš automobilio prie Priėmimo skyriaus durų jis pabėgo, todėl nebuvo nustatytas E. Tamošausko girtumo laipsnis. Tiesa, apie 21.30 val. „Nissan“ vairuotojas grįžo į Klaipėdos ligoninę ir savo noru pasitikrino girtumo laipsnį. Medikų pažymoje sakoma, jog vyras buvęs blaivus. Įvykio liudytojai tikino, jog avarijos metu E. Tamošauskas buvo neblaivus. Šios galimybės neatmeta ir Klaipėdos miesto VPK Eismo priežiūros skyriaus viršininkas Saulius Švėgžda. Vis dėlto, anot jo, ikiteisminis tyrimas dėl šio įvykio nepradėtas, nes tam nėra pagrindo. Taip policija atsidūrė dviprasmiškoje situacijoje: avarijos kaltininkas iš įvykio vietos nepasišalino - sulaukė policininkų ir medikų, tačiau jų akivaizdoje, iškart po avarijos, vengė pasitikrinti girtumo laipsnį. E. Tamošauskas aiškino, jog iš gydymo įstaigos pabėgo todėl, kad buvo paveiktas streso. Savo kaltės dėl avarijos jis neneigia, net pažadėjęs atlyginti nuostolius kitiems vairuotojams. Kokia bauda bus įvertintas jo poelgis, paaiškės nustačius visas įvykio aplinkybes.

Policijos reidai ir nusižengimai Minijos gatvėje

Minijos gatvėje nuolat budi kelių policijos ekipažai, vykdantys dokumentų patikras ir stebintys eismo dalyvius. Šios kontrolės metu taip pat fiksuojami įvairūs KET pažeidimai.

Įtartinas elgesys ir narkotinių medžiagų paieška

Minijos gatvėje budėjo kelių policijos ekipažas ir dėl dokumentų patikros pasirinktinai stabdė automobilius. Tuo metu, kitoje kelio pusėje, pareigūnų dėmesį patraukė pravažiuojantis automobilis „WV Golf“. Automobilio langai buvo praviri, nors lauke šalta, o keleivis pareigūnams rodė liežuvį ir kitaip vaipėsi. Policininkai apsisukę nusivijo įtartiną automobilį. Sustabdžius mašiną, lengvojo automobilio ekipažas akivaizdžiai pradėjo jaudintis. Asmens patikros metu keleivio piniginėje rastos trys įtartinos baltos tabletės. Pilietis paaiškino, kad tai „afrikietiškas metadonas“. Į įvykio vietą buvo iškviesti kriminalinės policijos ekspertai, kurie atliko tablečių poėmį. Apžiūrėjus mašiną daugiau įtartinų daiktų nepastebėta, vaistų neaptikta. Tablečių turinį tirs ekspertai. Vairuotojas Č. S., gimęs 1983 m., ir keleivis V. R., gimęs 1992 m., išvežti į ligoninę, kad būtų atliktas narkotikų vartojimo testas. Pirminiais duomenimis, keleivio organizme draudžiamų medžiagų neaptikta, o vairuotojas turėjo problemų su mėginio pridavimu (nesugebėjo nusišlapinti). Vairuotojas yra žinomas policijai dėl to, kad padarė avariją būdamas neblaivus. Be to, prieš 9 metus yra teistas už vagystę. Keleivio prasižengimai praėjusiais metais taip pat yra fiksuoti policijoje.

Neatsakingas vairavimas ir bandymas papirkti pareigūną

Beje, apie 19 val. toje pačioje Minijos gatvėje pasižymėjo kitas automobilio „WV Golf“ ekipažas. Policija gavo pranešimą, kad miesto link miegamųjų rajonų važiuoja neblaivus vairuotojas. Minijos ir Rūtų gatvių sankryžoje policijos patrulių ekipažas išvažiavęs prieš eismą užkirto kelią tolesnei „Golf“ kelionei. Šio vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 1,98 promilės. Vairuotojui gresia atsakomybė ne tik už vairavimą išgėrus, bet jis „užsidirbo“ bylą dėl valstybės pareigūno papirkimo.

tags: #avarija #minijos #rutu #sankryzoje