Skuodo rajone įvyko incidentas, kai neblaivus vairuotojas nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Vėliau vyras bandė išvengti atsakomybės, tačiau teismas jo gynybos pozicijos nepripažino.
Incidento aplinkybės
Kaip informuoja Klaipėdos apskrities VPK, trečiadienį, apie 7 val. 59 min., kelyje Skuodas-Mosėdis-Šaukliai 5,6 km, vyras (gim. 1987 m.) stabdė automobilius, prašydamas ištempti jo mašiną iš griovio. Paaiškėjo, kad apie 2 val. jis vairavo automobilį „Peugeot 205“ nuo Skuodo link Mosėdžio ir norėjo kelyje apsisukti, bet užvažiavo ant sankasos ir nebegalėjo išvažiuoti. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, automobilis ir kitas turtas taip pat nesugadinti.
Pirminė vairuotojo versija
Vairuotojas nurodė, kad jis vairavo mašiną neblaivus, po įvykio alkoholinių gėrimų nebevartojo, o užmigo ir visą naktį pramiegojo automobilyje. Jam nustatytas 1,65 prom. girtumas.
Įvykio tyrimas ir bandymas išvengti atsakomybės
Anot Klaipėdos apygardos prokuratūros, bylos duomenimis, 2024 m. lapkritį Skuodo rajono gyventojas nesuvaldė mašinos ir nuvažiavo nuo kelio. Po įvykio jis pasišalino į namus, užsirakino ir neįleido atvykusių policijos pareigūnų - su jais bendravo tik pro langą. Nepaisant to, pareigūnai nustatė girtumo požymius: nuo vyro sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti. Maždaug po valandos, policijai patekus į namus, vyras atsisakė tikrintis blaivumą alkoholio kiekio matuokliu.
Teisminis procesas
Nors nuteistasis teigė, kad vairavo blaivus ir alkoholį vartojo tik po vairavimo, o būdamas namuose jau neturėjo pareigos tikrintis girtumo, teismas konstatavo, kad šie parodymai vertintini kaip pasirinkta gynybos pozicija, siekiant išvengti baudžiamosios atsakomybės. Teismas taip pat pritarė pirmosios instancijos išvadai, kad nuteistojo pareiga pasitikrinti girtumą išlieka, net jei jis nebuvo sustabdytas policijos vairuojant automobilį ir teigia alkoholį vartojęs tik po vairavimo.
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismas Skuodo rajono gyventoją pripažino kaltu ir skyrė 50 parų arešto bausmę, taip pat uždraudė 3 metus vairuoti transporto priemones ir priteisė konfiskuotino automobilio vertę atitinkančią sumą - 2 470 eurų.
Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis
Apeliacinės instancijos teismas nuosprendį pakeitė - 50 parų arešto bausmės vykdymą atidėjo vieneriems metams. Per šį laikotarpį nuteistasis įpareigotas neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Tyrimą atlikusios institucijos
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Liudmila Paulienė. Tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.