Kova su korupcija ir kelių eismo taisyklių pažeidimais yra nuolatinis Lietuvos policijos ir prokuratūros darbas. Pastaraisiais metais didelis dėmesys skiriamas tiek prevencinėms priemonėms, tiek efektyviam pažeidimų fiksavimui ir tyrimui.
Kyšininkavimo atvejai Kelių policijoje (2015 m.)
2015 metais Lietuvos kelių policijos tarnybos (LKPT) pareigūnai užfiksavo 6 kyšininkavimo atvejus. Pasiūlytos sumos svyravo nuo 10 € iki 550 €, taip pat buvo pasiūlytas 100 £ kyšis. Šie atvejai iliustruoja įvairias situacijas, kai vairuotojai bandė išvengti atsakomybės už padarytus kelių eismo taisyklių pažeidimus, siūlydami pinigus pareigūnams.
Neatitinkantys teisės aktų reikalavimų transporto priemonių ir dokumentų pažeidimai
2015 m. gruodžio 29 d. LKPT pareigūnai, vykdydami prevencinę priemonę kelyje Via Baltica (A5 Kaunas - Marijampolė - Suvalkai), sustabdė automobilį „Fiat Punto“ su Didžiosios Britanijos valstybiniais numeriais. Jį vairavęs 51 metų Latvijos Respublikos pilietis neturėjo teisės vairuoti, nes teisės buvo atimtos. Be to, vyras pateikė suklastotą vairuotojo pažymėjimą, išduotą Latvijoje. Šis atvejis pabrėžia ne tik kyšininkavimo problemą, bet ir dokumentų klastojimo bei vairavimo be teisės aktų leidimo iššūkius.
Detalūs kyšininkavimo atvejai ir tyrimai
Atvejis 1: Raseinių rajonas, 2015 m. gegužės 11 d.
LKPT patruliai Raseinių rajone, Norgėlų gyvenvietėje, kelyje Ariogala - Raseiniai - Kryžkalnis, sustabdė įtartinai besielgiantį automobilį „Volkswagen Vento“. Pareigūnai įtarė, kad vairuotojas gali būti neblaivus. Prie vairo sėdėjęs 47 metų vyras buvo akivaizdžiai neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2,41 promilės). Neblaivus vairuotojas paprašė pareigūnų nerašyti jam administracinio nusižengimo protokolo ir pasiūlė susitarti. Nepaisant pareigūnų įspėjimų, pažeidėjas pro praviras patrulių automobilio vairuotojo duris ant priekinės sėdynės padėjo 400 eurų. Neblaivus vairuotojas buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ne tik už vairavimą neblaiviam, bet ir už kyšio davimą policijos pareigūnams. Ikiteisminį tyrimą atliko Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatas.
Atvejis 2: Kelias A1 Vilnius - Kaunas - Klaipėda, 2015 m. spalio 29 d.
Kelio A1 Vilnius - Kaunas - Klaipėda 38-ame kilometre, LKPT patruliai sustabdė automobilį „Audi A6“, kurio vairuotojas sukėlė įtarimų dėl galimo neblaivumo. Tikrindami 48 metų vairuotojo dokumentus, pareigūnai ant galinės automobilio sėdynės pastebėjo plastikinius konteinerius su 200 litrų alkoholio. Vairuotojo alkoholio matuoklio rodmenys buvo lygūs nuliui, tačiau dėl gabenamo krovinio turėjo būti iškviesta specialioji grupė. Vyras prašė to nedaryti ir pasiūlė 1 000 eurų. Nepaisant perspėjimų, vairuotojas įkišo 550 eurų į pareigūno kelnių kišenę, sakydamas, kad tai atlygis už tai, kad nebūtų iškviesti kriminalinės policijos pareigūnai. Ikiteisminį tyrimą pradėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Elektrėnų policijos komisariatas.
Atvejis 3: Kauno apskritis, 2015 m. birželio 6 d.
Kauno apskrityje, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, LKPT patruliai, dirbdami nežymėtu „Audi A6“ automobiliu, sustabdė įtartinai manevruojantį automobilį „Peugeot 406“. Paaiškėjo, kad automobilį vairavo neblaivus 18 metų amžiaus vaikinas (nustatytas lengvas girtumas - 1,34 promilės). Be to, jis neturėjo teisės vairuoti, automobilis neturėjo privalomos techninės apžiūros ir nebuvo apdraustas. Siekdamas išvengti administracinės atsakomybės, jaunuolis pasiūlė pareigūnams piniginį atlygį: „netrukus ateis draugas ir atneš net 100 ar 200 eurų.“ Dėl bandymo papirkti policijos pareigūnus ikiteisminį tyrimą pradėjo Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas.
Atvejis 4: Palanga, 2015 m. rugpjūčio 9 d.
Palangoje, Vytauto ir Gintaro gatvių sankryžoje, buvo sustabdyti du mopedai. Vienas iš vairuotojų neturėjo teisės vairuoti, nes teisė buvo atimta dėl vairavimo neblaiviam. Abiem vyrams buvo paaiškinta, kad protokolai surašomi už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Vienas iš vairuotojų paklausė, ar nebūtų galima „susitarti“ ir nerašyti protokolo. Pareiškėjas padėjo 10 € vertės čekį ant alkoholio matuoklio registro duomenų, paaiškindamas, kad tai „atlygis už tai, kad nebūtų surašytas protokolas“, ir pasiūlė duoti 50 €, kad jo draugas nebūtų nubaustas. Siūlomas kyšis (10 €) buvo perduotas kriminalinės policijos pareigūnams, o abu pažeidėjai pristatyti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariatą.
Atvejis 5: Kauno rajonas, 2015 m. lapkričio 8 d.
LKPT pareigūnai, dirbdami Kauno ir Kėdainių rajonuose, Kauno rajone, Muniškių kaime, sustabdė 58 metų amžiaus neblaivų vyrą, kuris neturėjo teisės vairuoti mopedo. Mopedo keleivis skubėjo jį „išgelbėti“ nuo pareigūnų, pasiūlydamas 50 eurų kyšį. Mopedo vairuotojui nustatytas lengvas 0,72 promilės girtumas, ir jis pripažino, kad niekada neturėjo teisės vairuoti. Ruošiant administracinio teisės pažeidimo protokolą, 53 metų moteris, mopedo keleivė, pradėjo įtikinėti pareigūnus paleisti mopedo vairuotoją. Nepaisant perspėjimų, ji padėjo 50 eurų vertės banknotą policijos automobilyje tarp priekinių sėdynių, siūlydama pareigūnams atlygį už jos vežusio vyro paleidimą.
Kelių patrulio D. Č. kyšio reikalavimo atvejis
Ikiteisminį tyrimą dėl galimo kyšio reikalavimo atliko Policijos departamento (PD) Imuniteto valdybos Kauno skyrius, tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, kelių patrulis D. Č. du kartus galimai reikalavo kyšių iš vairuotojų, kurie vairuodami kalbėjosi mobiliaisiais telefonais. Vienu atveju, D. Č. sustabdęs vilkiką, vairuotojui liepė nekalbėti, parodė į savo įjungtą tarnybinę vaizdo kamerą, ant lapuko užrašė, kokia bauda gresia už tokį pažeidimą ir gestais parodė numesti pinigus ant automobilio grindų. Vairuotojui paklusus, nusižengimas dėl naudojimosi telefonu vairuojant užfiksuotas nebuvo. Antru atveju gauti kyšį buvo siekiama beveik identišku būdu, tačiau šį kartą vairuotojas bandė paduoti mažesnę sumą. Pareigūnui parodžius, kad toks kyšis yra per mažas, vairuotojas sumokėjo jo reikalaujamą sumą. Abiem atvejais dėl galimo kyšio reikalavimo PD Imuniteto skyriui pranešė patys vairuotojai. Byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Vaizdo stebėjimo kameros ir policijos darbo specifika
Kelių policijos pareigūnai visuomet dirba akylai stebimi visuomenės. Kyla klausimų dėl pareigūnų veiksmų legalumo ir naudojamų techninių priemonių.
Vaizdo fiksavimo įranga
Ramūnas Matonis, Policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjas, paaiškino, kad kiekvienas LKPT pareigūnas yra aprūpintas Lietuvos policijos generalinio komisaro patvirtintuose aprūpinimo standartuose numatytomis priemonėmis. Kiekvienas pareigūnas tarnybos metu turi išduotą mobilųjį telefoną su integruota vaizdo fiksavimo funkcija. Taip pat visose tarnybinėse transporto priemonėse yra įrengtos vaizdo stebėjimo priemonės. Nėra nurodymo, kad privaloma segėti vaizdo kamerą ant kūno; vietoje jos galima naudoti ir mobilųjį telefoną. Nėra privaloma įrašinėti visko, kas vyksta. Įprastai vaizdas įrašinėjamas tuomet, kai kyla konfliktas ir ginčytinų situacijų.
Tarnybinių automobilių spalva ir žymėjimas
Specialiomis spalvomis nenudažyti ir policijos skiriamaisiais ženklais nepažymėti tarnybiniai automobiliai naudojami neviešam ar mišriam patruliavimui, kai siekiama efektyviau išsiaiškinti ir fiksuoti KET pažeidimus. „Tam, kad naudojamos transporto priemonės būtų mažiau pastebimos ir atpažįstamos, o jomis fiksuojamų KET pažeidimų išaiškinamumas būtų efektyvesnis, dviejų LKPT automobilių spalvos buvo pakeistos. Pasikeitus transporto priemonių duomenims, jie buvo pakeisti ir „Regitroje“, - sakė specialistas. Švyturėliai ant specialiomis spalvomis nenudažytuose ir skiriamaisiais ženklais nepažymėtuose automobiliuose turi būti priekyje ir gale. Be to, naudojamas mėlynos spalvos švyturėlis su magnetu, kuris statomas ant stogo ir jungiamas kitų transporto priemonių stabdymo metu. Jeigu vykdomas neviešas patruliavimas ir KET pažeidimai fiksuojami tik techninėmis priemonėmis, gali būti naudojama transporto priemonė, kurioje nėra įrengti švyturėliai.
Kauno miesto vaizdo stebėjimo sistemos plėtra
Kaune išdygo naujos vaizdo stebėjimo kameros, skirtos ne tik saugumui užtikrinti, bet ir fiksuojančios vairuotojų kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimus. Vaizdo kameras pagamino Kinijos bendrovė „Hikvision“. 2023 metų rudenį bendrovė „Telia Lietuva“ su Kauno miesto savivaldybe pasirašė 700 tūkst. eurų sutartį įrengti vaizdo stebėjimo sistemai mieste, o 2024 metų pradžioje Kaune jos pradėtos montuoti.
Kamerų galimybės ir panaudojimas
Naujųjų kamerų galimybės itin plačios: sistema turės galimybę atpažinti veidus, suskaičiuoti konkrečioje vietoje esančius žmones, sekti judančius objektus. Kai kuriose vietose prie kamerų bus įrengti mikrofonai, identifikuosiantys stiprų garsą. Kameros bus naudojamos nusikaltimų prevencijai ir nusikaltimų išaiškinimui, padės nustatyti asmenis, galimai padariusius nusikalstamą veiką, ir jų automobilius. Kameros fiksuos automobilių įvažiavimą į sankryžą degant draudžiamam šviesoforo signalui, taip pat ištisinių linijų kirtimą bei išvažiavimą į priešpriešinės krypties eismo juostą. Ateityje kameros bus naudojamos ir srautų stebėjimui, galimam eismo pertvarkymui. Šiomis kameromis greičio viršytojai nebus fiksuojami. Kauno savivaldybės atstovų teigimu, tai yra uždaro tinklo sistema, apsaugota nuo įsilaužimo, o paslaugos reikalingos siekiant užtikrinti saugumą mieste.
STT ikiteisminis tyrimas dėl policijos pareigūnų korupcijos
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pranešime rašoma, kad ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, kai 2011 m. gegužės 13 d. apie 2 valandą nakties STT pastatų apsaugos vaizdo kameros A. Jakšto gatvėje atsitiktinai užfiksavo, kaip patruliai, sustabdę A.P. vairuojamą automobilį, netikrino vairuotojo blaivumo ir neįformino jo padaryto administracinio teisės pažeidimo, pareikalavo ir priėmė kyšį iš A.P. Be to, ikiteisminio tyrimo metu STT pareigūnai nustatė, kad šie policijos patruliai tą pačią naktį padarė dar dvi nusikalstamas veikas: tarnybos metu iš automobilio vairuotojo L.K. reikalavo ir priėmė 120 litų kyšį bei suklastojo dokumentus, išgalvotais parašais patvirtindami tikrovės neatitinkančius duomenis apie vairuotoją L.K.
Prokuratūros ir policijos veiksmai
Kauno apygardos prokuratūros prokuroras surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 38-erių metų vilnietis P. Sostinės kriminalistai išaiškino telefoninių sukčių grupę - nukentėję asmenys neteko apie 200 tūkst. eurų. Vilniaus apskrities ir Širvintų r. policijos pareigūnai toliau aktyviai kovoja su neteisėta akcizais apmokestinamų prekių apyvarta. Policijos pareigūnai patikrinimus daugiausia vykdė prie švietimo ir ugdymo įstaigų rytais, kai į lopšelius-darželius, darželius, mokyklas-darželius, pradines mokyklas vežami vaikai. Narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimas išlieka aktualia ir rimta problema Utenos apskrityje.
tags: #keliu #policija #kysis #kamera #stebejimo #prokuraturos