Pastaruoju metu Lietuvoje fiksuojama vis daugiau atvejų, kai vairuotojai sėda prie vairo būdami apsvaigę nuo alkoholio. Tai kelia didelį pavojų ne tik patiems pažeidėjams, bet ir kitiems eismo dalyviams. Šioje apžvalgoje aptariami pastarieji žinomi girtumo prie vairo atvejai ir jų teisinės pasekmės.
Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narės Agnės Balčiūnienės atvejis
Ukmergėje pasklido kalbos, kad automobilio „Toyota“ vairuotoja, kuriai nustatytas sunkus girtumas, yra Ukmergės rajono savivaldybės tarybos narė Agnė Balčiūnienė. Ukmergės rajono policijos komisariato viršininkas Almantas Lukša patvirtino, kad girtumas prie vairo buvo nustatytas A. Balčiūnienei. Įvykio metu automobilis „Toyota Avensis“ kliudė priekyje stovėjusį automobilį „Jeep“ ir nuvažiavo. Netrukus pažeidėja buvo surasta, o jos girtumas siekė 2,93 prom.
Pakartotiniai pažeidimai
Tai jau antras kartas, kai ši politikė sustabdoma prie vairo neblaivi. Pirmą kartą tokį pažeidimą ji padarė 2024 metų vasarį. Vasario 8 d., apie 14 val., Vidiškių seniūnijos Dukstynos kaime buvo sustabdytas jos vairuojamas automobilis „Volvo S60“. Moteriai tada buvo nustatytas sunkus - 2,78 prom. - girtumas. Moteris buvo praradusi vairuotojo pažymėjimą, bet vėl jį kurį laiką turėjo. Tiesa, kaip matyti, labai trumpam.
Politikinė karjera ir partijos pozicija
Praėjusios kadencijos Ukmergės rajono savivaldybės mero pavaduotoja, buvusi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų skyriaus pirmininkė, tarybos narė A. Balčiūnienė iki minėto įvykio užėmė Antikorupcijos komisijos pirmininkės pareigas. Po to iš šios komisijos pirmininkės pareigų ji buvo pašalinta, tačiau iš Savivaldybės tarybos nario pareigų tada neatsistatydino. A. Balčiūnienė šiuo metu yra Savivaldybės tarybos mažumoje, kurią sudaro Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos frakcija ir jai nepriklausanti Savivaldybės tarybos narė A. Balčiūnienė. Tiesa, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos Ukmergės skyriaus pirmininkas Giedrius Auglys sako, kad nuo 2024 metų, kai A. Balčiūnienė buvo sustabdyta neblaivi, su ja partija jokių ryšių nebeturi - jos narystė tada buvo sustabdyta, dabar ji nėra partijos narė.
Etikos komisijos tyrimas
G. Auglys, kuris taip pat yra Etikos komisijos pirmininkas, nurodė, kad šis atvejis - dėl Savivaldybės tarybos nario vairavimo, kai nustatytas sunkus girtumas - artimiausiu metu bus apsvarstytas Etikos komisijos posėdyje. Su pačia Savivaldybės tarybos nare susisiekti ir pakalbinti nepavyko - telefono skambučius ji atmetė.
Kiti pastarieji girtumo prie vairo atvejai
Incidentas Vilniuje su nepilnamete dukra
Spalio 2 d., apie 19 val., Vilniuje, Žalgirio gatvėje, sustabdytas automobilis BMW, kurį vairavo E. Radvilė. Transporto priemonę vairavusiai E. Radvilei nustatytas 2,06 prom. girtumas. Kartu su moterimi automobilyje buvo jos mažametė dukra. Apie įvykį buvo informuoti vaiko teisių specialistai. Vaiko teisių gynėjai nedelsiant sureagavo, atvyko į įvykio vietą, pabendravo su vaiko mama ir pasirūpino, jog vaikas būtų perduotas atvykusiam tėčiui. Šiuo metu vaikas yra saugus, gauna visą reikalingą dėmesį ir priežiūrą. Bus siekiama įvertinti vaiko situaciją ir išsiaiškinti galimą pagalbos šeimai poreikį. 2023 m. E. Radvilė kandidatavo į Vilniaus merus, jos kandidatūrą kėlė Liberalų sąjūdis.
Šviesa tamsiose vietose: Vieno studento istorija apie vairavimo išgėrus pasekmes
Klaipėdos rajono gyventojo pakartotinis girtumas prie vairo
Lygtinė arešto bausmė, atsisveikinimas su teise vairuoti trejiems metams ir automobilio konfiskacija - tokia girto kelionės kaina, kurią teks sumokėti 1969 metais gimusiam Klaipėdos rajono gyventojui. Vyro, kuris jau ne pirmą kartą prie vairo sėdo būdamas gerokai įkaušęs, baudžiamąją bylą nagrinėjo Klaipėdos apylinkės teismas, lapkričio 12 dieną paskelbęs nuosprendį.
Ankstesni pažeidimai ir naujas incidentas
Vyras girtas policijai įkliuvo ne pirmą kartą - 2021 metų kovo mėnesį jis taip pat buvo nuteistas už tai, kad vairavo būdamas neblaivus. Tada teismas jam „išrašė“ 2 400 eurų baudą ir porai metų atėmė teisę vairuoti. Paskirtos bausmės vyriškis tąkart nesumokėjo, ji 2023 metų sausio mėnesį išieškota priverstinai. Rugpjūčio 10 dienos rytą Klaipėdos rajono gyventojas vėl girtas atsidūrė pareigūnų glėbyje. Šie neblaivų vairuotoją sustabdė Klemiškės I kaime, kurio gatvėmis jis riedėjo prie „Toyota Prius“ vairo. Patikrinę vairuotojo blaivumą, pareigūnai išsiaiškino, kad po pirmojo pūtimo alkotesteryje sušvito 2,21 promilės, o po antrojo - 2,20 promilės.
Teismo sprendimas
Nors vyras teismą tikino, jog su buvusia žmona, nors 2021 metais išsiskyrė, palaiko glaudžius šeimyninius santykius ir kartu gyvena, prašymas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą neišdegė, nes kaltinamasis anksčiau teistas už analogišką veiką ir teistumas nėra išnykęs. Teismas Klaipėdos rajono gyventoją pripažino kaltu ir jam skyrė trečdaliu sumažintą 30 parų arešto bausmę, jos vykdymą atidedant pusei metų, įpareigojant visą šį laikotarpį dirbti ar būti užsiregistravus Užimtumo tarnyboje. Taip pat jam skirta intensyvi priežiūra, kurios metu pirmus 2 mėnesius nuo 22 iki 6 val. bus privaloma būti gyvenamojoje vietoje, jei išvyka nesusijusi su darbu. Be to, teismas iš vyriškio nusprendė trejiems metams atimti teises ir konfiskuoti automobilį, kuriuo padaryta nusikalstama veika.
Girtumo atvejai Kaune, Kėdainiuose ir Jonavoje
Policijos duomenimis, birželio 25 d. apie 10 val. Kaune, Savanorių pr., automobilį „VW Touran“ vairavo neblaivi moteris (gim. 1997 m.). Tos pačios dienos popietę, apie 15.15 val., Kaune, Europos pr., automobilį „Toyota“ vairavo neblaivus vyras (gim. 1969 m.). Vienas vairuotojas įkliuvo ir naktį iš trečiadienio į ketvirtadienį, apie 01.15 val. Kauno Biržiškų g. automobilį „Toyota Prius“ vairavo neblaivus vyras (gim. 1989 m.). Trečiadienio rytą, apie 9 val. Kėdainiuose, Šėtos g., automobilį „Mercedes-Benz“ vairavo neblaivi moteris (gim. 1970 m.). Tos pačios dienos vakarą, apie 22.50 val., vienas vairuotojas įkliuvo ir Jonavoje, Prezidento g. Anot policijos, automobilį „Opel Zafira“ vairavo neblaivus vyras (gim. 1982 m.).
Kauno gyventojo R. M. pakartotinis pažeidimas ir bausmė
Neblaivus sėdęs prie vairo, kai jam jau buvo atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones, Kauno gyventojas R. M. išgirdo griežtą Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Teismas 40-metį vyrą pripažino kaltu vairavus transporto priemonę apsvaigus nuo alkoholio, kai jam buvo nustatytas daugiau kaip 1,51 promilių neblaivumas, ir vengus vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę, tai yra nevairuoti automobilio. Anksčiau ne kartą už įvairius nusikaltimus, tarp jų - ir vairavimą neblaiviam, teistam vyrui teismas skyrė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Įvykio aplinkybės ir teismo sprendimas
Kovo 8 d. R. M., vairuodamas automobilį „Honda“, automobilių stovėjimo aikštelėje statydamas transporto priemonę, kliudė kitą automobilį. Apgadintos transporto priemonės savininko iškviesti policijos pareigūnai R. M. nustatė sunkų girtumo laipsnį - vyras į alkoholio matuoklį „pripūtė“ 3,33 promilės. Nustatinėjant įvykio aplinkybes paaiškėjo, jog R. M. vengia atlikti teismo jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemones. Žinodamas, kad jam 2023 m. įsiteisėjusiu Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu už vairavimą neblaiviam yra skirtas draudimas vairuoti transporto priemones penkeriems metams ir šis terminas dar nėra pasibaigęs, vėl vairavo automobilį apsvaigęs nuo alkoholio. Kauno apylinkės teismas R. M. už jo padarytas nusikalstamas veikas skyręs subendrintą 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir baudžiamojo poveikio priemones - uždraudė vairuoti kelių transporto priemones 7 metus bei nusprendė valstybės naudai išieškoti konfiskuotino automobilio „Honda“ vertę atitinkančią pinigų sumą - 1 tūkst. 613 eurų.
U.P. pakartotinio girtumo prie vairo atvejis Kaune
Įrodyta, jog 2023 m. lapkričio 8 d. U.P. vairavo lengvąjį automobilį BMW būdama girta. Jai alkoholio matuokliu buvo nustatytas 2,08 promilių girtumas. Kaltinamoji teismui nurodė, jog tą vakarą jai paskambino draugas, kuris paprašė parvežti jį namo ir nurodė, jog pats vairuoti negali, nes yra išgėręs. Teismas, skirdamas bausmę U.P., atsižvelgė į tai, jog 2022 m. spalio 18 d. Kauno apylinkės teisme kaltinamosios atžvilgiu buvo priimtas baudžiamasis įsakymas, kuriuo ji buvo pripažinta kalta dėl transporto priemonių vairavimo būnant neblaiviai. Tuomet jai buvo paskirta 2 500 eurų dydžio bauda, atimta teisė 2 metus vairuoti transporto priemones bei paskirtas turto konfiskavimas, išieškant tuomet naudotos transporto priemonės vertę atitinkančią pinigų sumą - 1 650 eurų.
Teismo sprendimas ir bausmės
Skiriant bausmę buvo atsižvelgta į tai, jog U.P. pakartotinai vairavo transporto priemonę girta, šį kartą žinodama, kad neturi teisės vairuoti transporto priemones, praeityje yra bausta administracine tvarka, tokie neteisėti kaltinamosios veiksmai sukėlė didelį pavojų ne tik eismo saugumui, bet ir kitų eismo dalyvių bei paties kaltininko sveikatai ar net gyvybei. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobūdį ir siekiant padėti įgyvendinti bausmės paskirtį bei siekiant užtikrinti visuomenės saugumą, kaltinamajai buvo skirtas draudimas naudotis vairuotojo teisėmis beveik maksimaliam įmanomam laikotarpiui. 2023 m. gruodžio 6 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu U.P. pripažinta kalta dėl dviejų Baudžiamojo kodekso straipsnių - vengimo atlikti baudžiamojo poveikio priemones ir transporto priemonių vairavimo, kai vairuoja neblaivus asmuo. Teismui pritarus Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės siūlomai bausmei, A.U. paskirta subendrinta 64 MGL (3 200 eurų) dydžio bauda, kuri subendrinta su anksčiau paskirta bausme, taip paskiriant galutinę subendrintą 114 MGL (5 700 eurų) dydžio baudą.
Baudžiamoji atsakomybė už girtumą prie vairo
Asmeniui, vairuojant transporto priemonę, nustačius jo kraujyje esant daugiau nei 1,5 promilės alkoholio, taikoma baudžiamoji atsakomybė, t. y. laikoma, kad asmuo padarė nusikaltimą. Už tai asmenys baudžiami bauda arba areštu (15-90 parų), arba laisvės atėmimu iki vienų metų.
Papildomos poveikio priemonės
Negana to, jog pažeidėjui yra paskiriama viena iš aukščiau nurodytų bausmių, jis įgyja teistumą, teismas taiko ir vieną arba kelias baudžiamojo poveikio priemones - draudimą vairuoti transporto priemones nuo 1-ų iki 5-erių metų bei automobilio konfiskavimą arba konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos išieškojimą.
tags: #girta #uz #vairo #gacioniene