Delfi vaizdo įraše užfiksuotas incidentas Kauno gatvėse, kuriame motociklininkas per plauką išvengia avarijos. Šis įvykis sukėlė audringas diskusijas tarp eismo dalyvių ir interneto vartotojų apie atsakomybę keliuose.
Incidentas Kauno gatvėse: detalės ir eiga
Vaizdo įraše matomas
Visgi, nepaisant to, kad gatvė plati ir turi vieną važiavimo juostą, motociklininkas važiavo arčiau eismo srautus skiriančios juostos ir apvažiavo priekyje esantį automobilį, kuris suko į dešinę. Šis manevras galėjo užstoti vaizdą avarinę situaciją sukėlusio automobilio vairuotojui. Daugeliui užkliuvo ir motociklininko greitis, nors spidometro skaičius įžiūrėti sunku dėl nepatogaus formato.
Tragiška avarija Sargėnuose: žuvo motociklininkas
Diskusijos internete ir žinomų žmonių įsitraukimas
Vaizdo įrašas buvo peržiūrėtas daugiau nei 700 tūkst. kartų, o komentaruose užvirė stipri diskusija. Į ją įsitraukė ir žinomas komikas Mantas Katleris, kuris pats Lietuvoje važinėja „Vespa“ motoroleriu. Jis kėlė klausimą: „Galit gal kas paaiškint koks tikslas yra mieste stipriai viršyt greitį? Nei tu greičiau nuvažiuosi kažkur, nei tu 200kmh pasieksi. Užtenka vieno žioplo vairuotojo ir gali atsisveikint.“ Kitas komentatorius jam atsakė: „Net žioplu nereikia būt, kad skraiduolio nepastebėtum.“
Kiti socialinių tinklų vartotojai taip pat kritikavo motociklininko greitį: „Gal, jei nelėktum mieste ant 100, nereiktų po to verkt?“ Tačiau atsirado ir motociklininką ginančių vartotojų. Vieni gyrė jo reakciją, kiti teigė: „Jei tau čia ant tiek didelis greitis, kad pastebėt negali, tai dėk teises į stalčių“, arba „Žiūrėt reikia kur važiuoja, jei aklas - niekas nekaltas, med. apžiūrą tegu iš naujo praeina.“ Kai kurie komentatoriai įžvelgė dvigubus standartus: „Jei automobiliui taip užkištų ir atsitrenktų, net kalbos nebūtų, kas kaltas ir net sliekų neieškotų, net į greitį nežiūrėtų niekas. Bet va jau jei mocas tai... Dvigubi standartai.“
Kontekstas: eismo įvykiai ir teisinė praktika
Diskutuojant apie eismo įvykius, dažnai kyla klausimas, kas yra kaltas - motociklininkai ar automobilių vairuotojai. Neseniai DELFI rašė apie teismo nuosprendį byloje, kuri tęsėsi tris metus, kurioje žuvo motociklininkas, buvęs socialinių tinklų žvaigžde. Nors prokuroras siekė įrodyti automobilio vairuotojo, nepraleidusio pagrindiniu keliu važiavusio motociklininko, kaltę, teisėja priėmė išteisinamąjį nuosprendį. Ekspertai nustatė, kad motociklo vairuotojas sostinės gatvėmis lėkė milžinišku greičiu. Šis atvejis iliustruoja, kad
ne tik automobilių, bet ir motociklų vairuotojų atsakomybė ir greičio viršijimas turi didelę įtaką eismo saugumui ir teisiniams sprendimams.
DELFI kamera taip pat užfiksavo, kaip vienos mašinos vairuotojas Vilniuje ne laiku bandė atlikti manevrą ir sukėlė avariją. Filmuotoje medžiagoje matyti, kaip automobilis bando persirikiuoti į kairiąją eismo juostą, tačiau pradeda tai daryti visiškai netinkamu laiku, susidūręs su kitomis dviem mašinomis. Tai sukėlė nepatogumų ne tik automobilių savininkams, bet ir kitiems eismo dalyviams. Šie įvykiai pabrėžia atsargumo ir taisyklių laikymosi svarbą eisme.