Mindaugas Požėla ir incidentai su automobiliais

Lietuvos policija, vadovaujama generalinio komisaro Renato Požėlos, nuolat vykdo intensyvias paieškas ir ikiteisminius tyrimus. Šiuose sudėtinguose tyrimuose automobiliai ir kitos transporto priemonės dažnai tampa esminiais įkalčiais, nusikaltimo įrankiais arba vietomis, kuriose laikomi pagrobti asmenys.

Dingusios Agotos paieškos ir sėkmingas išgelbėjimas Kaune

Pagrobimas ir paieškos pradžia

Devynmetė Agota sekmadienį apie 16.30 val. išėjo iš namų, esančių Kauno Amalių Trešnių take, ir negrįžo. Pirminiais duomenimis, mergaitė turėjo vykti autobusu į „Girstučio“ prekybos centrą, tačiau jo nepasiekė. Nesulaukę Agotos sugrįžtant, artimieji bandė jos ieškoti patys, o po 19 val. kreipėsi į policiją.

20.45 val. policija gavo informaciją, kad viena moteris apie 17 valandą matė, kaip vyras prievarta sodino mergaitę į tamsios spalvos senesnės laidos automobilį su kabliu, stovėjusį netoli Chemijos gatvės autobusų stotelės. R. Požėla kalbėjo, kad, remiantis turima informacija, 9-metė į automobilį įsodinta autobusų stovėjimo stotelėje.

Policija dar kartą prašė gyventojų, kurie maždaug nuo 16 val. 20 min. iki 17 val. 20 min. važiavo Chemijos g. ir turi vaizdo registratorius, būtinai peržiūrėti vaizdo įrašus, pabrėždami, kad kiekviena detalė yra svarbi. LNK skelbė, kad greta esančios vaizdos kameros tuo metu prie stotelės užfiksavo įtartiną automobilį.

„Matyti, kad privažiuoja automobilis, jis kažkaip chaotiškai užsuka prieš stotelę, išjungia variklį, tada nueina į stotelę, kelias minutes ten vyksta kažkas, nežinia, nematyti, stotelė užstoja, tada po kelių minučių grįžta į automobilį, užkuria, apsisuka ir nuvažiuoja“, - pasakojo „Siaurio šnaucerio“ veterinarijos klinikos vadovė Jurgita Siaurienė. Ši versija plačiai aptarinėjama socialiniuose tinkluose, įvardintas ne vienas skirtingos markės ir spalvos automobilis, neva susijęs su šiuo įvykiu. Galiausiai itin plačiai pradėjo sklisti dviejų automobilių numeriai, esą juos parodė patys pareigūnai ir prašė dalintis. Tačiau ši informacija - netikra, ją socialiniuose tinkluose pradėjo neigti tiek Lietuvos policijos feisbuko profilis, tiek ir policijos atstovas Ramūnas Matonis. „Tai - netikra informacija“, - rašė R. Matonis po šia nuotrauka.

Paieškos intensyvinimas ir radimas

„Toliau vyksta aktyvūs dingusios mergaitės paieškos veiksmai. Paieškos intensyvumas vis aktyvėja, buriasi vis daugiau žmonių. Vykdome ne tik aktyvius fizinės paieškos veiksmus, bet atliekame ir ne viešo pobūdžio veiksmus“, - sakė Kauno policijos vadas Mindaugas Baršys. Generalinis komisaras Renatas Požėla negalėjo detaliau atsakyti, kas vykdoma, nes tai gali pakenkti atliekamam tyrimui.

Antradienio naktį policija į pagalbą pasitelkė ugniagesius, jų buvo paprašyta išlaužti garažus bei seifus Speigo gatvėje. Prie garažų sutiktas vyras piktinosi, kad pareigūnai be paaiškinimų išsivežė jo automobilį. Generalinis komisaras, klausiamas, ar šie veiksmai susiję su mergaitės paieškomis, šios informacijos nei patvirtino, nei paneigė. „Įtarimai šiuo metu niekam nėra paskelbti“, - paminėjo komisaras. Pasak jo, paieškos židinys yra Kaunas ir jo apskritis, tačiau tam tikri veiksmai vykdomi visoje Lietuvoje.

Antradienio vėlų vakarą Kaune įvyko sėkminga dingusios devynmetės mergaitės Agotos išvadavimo operacija. Nuo sekmadienio ieškota mergaitė buvo rasta gyva specialiai paruoštame Kauno garaže. Garažų masyvas Technikos gatvėje yra apie pusantro kilometro nuo pagrobimo vietos - stotelės Chemijos gatvėje.

Sulaikymas ir tyrimas

„Įtariamasis asmuo ir mergaitė buvo rasti garaže, į kurį mes patekome panaudoję priverstinio patekimo priemones. Sulaikymą atliko „Aro“ pareigūnai. Prieš asmenį buvo panaudoti antrankiai, mergaitė buvo kartu. Operacija buvo nelengva“, - sakė R. Požėla. Anot komisaro, sulaikymo metu įtariamasis nesipriešino ir jam per akimirką buvo uždėti antrankiai. „Matyt, pamačius „Arą“ visa drąsa išgaruoja. Nebuvo bandymų aktyviai priešintis, bėgti ar žaloti mergaitę.“

Mergaitė buvo nugabenta į Kauno klinikas, kur ją apžiūrėjo medikai. R. Požėlos teigimu, mergaitė yra ne tik su medikais, bet ir su tėvais. Kaip tvirtino komisaras, Agota buvo guvi ir kalbėjo. Kauno pareigūnams vadovaujantis M. Baršys kalbėjo: „Apie 23 val. Technikos gatvėje buvo sulaikytas 42 metų vyriškis, kuris prievarta buvo pagrobęs mergaitę ir ją laikė garaže.“

Pasak R. Požėlos, finalinėje paieškų stadijoje, išlaisvinant mergaitę, dalyvavo „Aro“ pareigūnai. Generalinis komisaras padėkojo visiems, prisidėjusiems prie dingusios mergaitės paieškų. Kaip skelbia policija, įtariamas kaunietis nėra Agotos pažįstamas ar artimas asmuo. M. Baršio teigimu, sulaikytasis, prievarta pagrobęs mergaitę, yra 42 metų amžiaus. Kauno apskrities VPK viršininkas apie įtariamąjį sakė: „Neteistas asmuo, baustas ne vieną kartą, kaunietis.“

R. Požėla kalbėjo, kad nusikaltimas buvo gana kvalifikuotas ir kai kurie dalykai pareigūnus nustebino. Anot jo, garažas, kuriame laikyta devynmetė, tam buvo „šiek tiek pritaikytas“, tačiau plačiau nekomentavo. „Vaiko pagrobimas, privažiavimas, pagrobėjo elgesys įvykio vietoje, tolimesni jo veiksmai, tam tikra infrastruktūra, kuria jis naudojosi. Visos detalės leidžia mums kalbėti, kad tai nebuvo lengvas pasivaikščiojimas ar pan.“, - tvirtino R. Požėla, pažymėdamas ir tai, kad įtariamasis akivaizdžiai investavo į tai nemažai lėšų.

Pareigūnai trečiadienio naktį pradėjo įtariamojo apklausą, kol kas jis sulaikytas 48 valandoms. „Naktį jis iškart buvo pristatytas į policijos įstaigą, nuo to momento prasidėjo procesiniai veiksmai. Žmogiška kalba kalbant, apklausos yra prasidėjusios“, - Eltai trečiadienio rytą teigė O. Švėgždavičienė. Bus aiškinamasi, kokie buvo nusikaltėlio elgesio motyvai.

Trijų vaikų pagrobimas iš globos namų: ieškomi automobiliai ir tyrimo eiga

Lietuvos policija, vadovaujama generalinio komisaro Renato Požėlos, vykdė intensyvius ikiteisminio tyrimo veiksmus, ieškodama trijų iš Kauno globos namų tėvų išvežtų vaikų. „Antra savaitė tikrai vykdomi labai intensyvūs plačios apimties ikiteisminio tyrimo veiksmai, tikrai yra aiškus bendras matymas dirbant su konkrečia prokurore. Tikrai dirbame ne tik Lietuvos teritorijoje, bet ir deriname veiksmus su kai kurių užsienio šalių partneriais“, - pirmadienį žurnalistams sakė Renatas Požėla.

Vaikai dingo prieš savaitę, praeitą antradienį, apie 9.55 val. Kaune, P. Plechavičiaus gatvėje, nuo vaikų gerovės centro „Pastogė“ vartų. Sutuoktiniai galimai savavališkai pasiėmė tris savo 5, 7 ir 9 metų atžalas. „Įtariama, kad savo vaikus iš vaikų namų pagrobė jų tėvas Mindaugas“, - skelbė policija.

Praėjusio trečiadienio vakarą, kitą dieną po vaikų dingimo, Kelmės rajone, Tytuvėnų miestelyje aptiktas automobilis „Fiat“, kuriuo galimai pasišalino ieškoma šeima su trimis mažamečiais vaikais. Tačiau „Asmenų automobilyje nebuvo, paieška vykdoma“, - rašoma Kauno apskrities policijos pranešime. Vėliau teisėsauga skelbė, kad vaikus asmenys išsivežė „VW“ markės automobiliu vokiškais registracijos numeriais.

Atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 156 straipsnio 2 dalį, dėl vaiko pagrobimo. Pagal Baudžiamąjį kodeksą, tėvas, motina ar artimasis giminaitis, pagrobęs savo ar savo artimųjų vaiką iš vaikų įstaigos arba asmens, pas kurį vaikas teisėtai gyveno, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Vaikai iš šeimos buvo paimti birželį, nes nelankė mokyklos, nesilankė pas gydytojus, ir šeima nepriėmė siūlomos pagalbos.

Mindaugo Požėlos indėlis į fizinį ugdymą

Metodinės rekomendacijos mokiniams su specialiaisiais poreikiais

Raguvos gimnazijos Miežiškių skyriaus fizinio ugdymo mokytojas Mindaugas Požėla kartu su žmona Kristina, Panevėžio „Šviesos“ ugdymo centro fizinio ugdymo mokytoja, parengė ir nuotoliniu būdu visuomenei pristatė knygą „Mokinių, turinčių specialiųjų ugdymosi poreikių, fizinis ugdymas. Metodinės rekomendacijos“.

Mintis sukurti vieną iš metodinių priemonių kilo ir dėl to, kad patiems kartais natūraliai dalyvaujant vienuose ar kituose kvalifikacijos tobulinimo seminaruose ar konferencijose mažai girdėjo apie fizinį ugdymą. Autorių tikslas toks ir buvo - sukurti metodinę priemonę, kuri stiprintų bendrosios paskirties mokyklų pedagogų pasirengimą priimti ir ugdyti įvairių specialiųjų poreikių turinčius mokinius.

„Siekiame padėti švietimo įstaigoje dirbantiems asmenims pasirengti numatomai ugdymo plėtrai“, - kalbėjo vienas iš autorių M. Požėla yra fizinio ugdymo mokytojas ir švietimo pagalbos specialistas - specialusis pedagogas, o bendraautorė K. Požėlienė jau daug metų dirba Panevėžio „Šviesos“ ugdymo centre, kur ugdomi būtent specialiųjų ugdymo poreikių turintys vaikai. Tiek Kristinai, tiek Mindaugui ši tema yra svarbi ir aktuali. Kristina dalijosi savo patirtimi ir įžvalgomis su bendrojo lavinimo ugdymo įstaigose dirbančiais mokytojais ir kitais darbuotojais. „Tikimės, kad šis pristatymas nebuvo vienintelis.“

Pasak M. Požėlos, knyga - savomis lėšomis kurta priemonė. Autoriai finansavimo šaltinių ieškoti net ir nesistengė nei per projektus, nei per savivaldybes. Šiuo metu knyga - metodinė priemonė yra elektroninė.

Aktualumas ir turinys

„Pastaruoju metu tokių vaikų skaičiaus didėjimą lemia pačios specialistų žinios, kompetencija ir pats gebėjimas atpažinti sutrikimus. Kita vertus, tam turi reikšmingos įtakos ir kintanti pati biosocialinė aplinka. Inovatyvūs įvairūs instrumentai, tam tikros vertinimo priemonės, kurios naudojamos specialiųjų ugdymo poreikių atpažinimui, leidžia indikuoti šiuos požymius jau ikimokykliniame amžiuje“, - kalbėjo M. Požėla.

„Technologijos, išmanūs įrenginiai prikausto vaikų dėmesį, ir jie mėgsta jais naudotis. Bandėme pateikti tam tikrų ugdymo proceso organizavimui tinkamų suderinamumo priemonių, kuomet pasitelkiamas vienas ar kitas išmanusis įrenginys. Pamokose galima pritaikyti išmaniąją lentą ar grindis. Tai dažnai naudojama kitose šalyse ir ši metodika yra pasitvirtinusi“, - sakė M. Požėla.

Kaip pasakojo autorius, knygoje keliamas klausimas, ar bendrųjų lavinimo ugdymo įstaigų aplinka yra tinkamai pritaikyta, ar tikrai esame pasiruošę priimti ypač didelių specialiųjų poreikių turinčius vaikus. Anot M. Požėlos, aplinka turi būti pritaikyta atsižvelgiant į šių vaikų tipinius bruožus, jų atsaką į įvairius dirgiklius.

„Išskyrėme ir iššūkius, su kuriais tikėtina susidurs ne tik fizinio lavinimo mokytojai, bet ir visų disciplinų pedagogai. Pavyzdžiui, šviesos srautą, garsą ar temperatūros kaitą specialiųjų poreikių turintys vaikai dažnai supranta ir reaguoja kitaip. Tai pateikėm ir rekomendacijas, kaip fizinė veikla turėtų būti organizuojama, kokios yra tinkamos sporto šakos, rūšys. Fizinio lavinimo pamoka turėtų keistis, nes tokiems vaikams labai svarbus saugios aplinkos sukūrimas, ir informaciją tokie vaikai labiau priima, kai ji pateikiama vizualiai - per korteles, plakatus ir t.t. Patirtį ir didelį žinių bagažą sukaupę autoriai knygoje dalijasi svarbia informacija, kuri gali padėti mokytojams pasirengti ugdymo plėtrai.“

Seimo narių išlaidų automobiliams tyrimas

Dauguma Seimo narių, išleidžiančių daugiausia lėšų transporto nuomai, tvirtino, kad mokėti kelis tūkstančius litų už automobilius nėra jokia prabanga. Konservatorė Vida Marija Čigriejienė, per antrą ketvirtį automobilio nuomai išleidusi 8899 litus, nuomojasi 2008 m. laidos „BMW“. Žilvinas Šilgalis nuomojasi 2004 m. „BMW“ markės automobilį, už kurį per mėnesį moka 2499 litus. „Į kainą, kurią moku už mašiną, įeina visa techninė priežiūra, todėl nebereikia papildomai pilti benzino. Ir nemanau, jog šiuo metu nuomotis automobilį yra per brangu. Parlamentinės išlaidos tai leidžia.“

Kitas socialdemokratas Justinas Karosas nuomoja 2009 m. „Mercedes-Benz GLK220“ markės automobilį už 2,5 tūkst. litų per mėnesį. „Buvau išsirinkęs šį automobilį ir moku tiek, kiek už jį prašo.“ Tvarkos ir teisingumo partijos atstovas Rimantas Smetona nuomojasi 2009 m. „Toyotą“. Liberalė Dalia Teišerskytė nuomojasi 2008 m. automobilį „Honda“ už 2,5 tūkst. litų per mėnesį. „Per mėnesį moku daugiau nei 3 tūkst. litų. Nemanau, kad tai per brangu. Turiu teisę važiuoti saugiai.“ „Mes sutarėme nereklamuoti, kokios markės automobilius vairuoja Seimo nariai. Aš nuomojuosi dvejų metų senumo automobilį, kurio markė visai nesvarbi.“ „Jei būtų kita sistema, padengianti išlaidas, patiriamas važinėjant savo automobiliu, tuomet gal būtų pigiau. Tačiau dabar savo mašina važinėti yra per brangu.“

Seimo narių automobilių išlaidos (pavyzdžiai)

tags: #mindaugas #pozela #auto