Dėmesio centre atsidūrusios Seimo narės Gretos Kildišienės naudojamas turtas bei apdarai įplieskė karštas diskusijas. Pirmiausia buvo pastebėtas jos vairuojamas prabangus „Range Rover“ automobilis, o kiek vėliau - dėvimi kailiniai. Ši istorija sukėlė didelį visuomenės ir politikų susidomėjimą, iškeldama klausimus apie interesų konfliktus, politinę etiką ir turto deklaravimo tvarką.
Automobilio „Range Rover“ kilmė ir sąsajos
Dienraštis „Lietuvos rytas“ paskelbė, kad G. Kildišienė naudojasi „Range Rover“ automobiliu, kuris priklauso Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininko Ramūno Karbauskio valdomam „Agrokoncernui“. R. Karbauskis BNS patvirtino šią informaciją ir pranešė, kad automobiliu parlamentarei naudotis leidžia neįvardytas asmuo, su „Agrokoncernu“ sudaręs automobilio išperkamosios nuomos sutartį.
Paaiškėję faktai ir G. Kildišienės paaiškinimai
Kilus skandalui, G. Kildišienė kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) prašydama išaiškinimo, ar reikėjo privačių interesų deklaracijoje nurodyti, kad naudojasi artimo giminaičio iš bendrovės „Agrokoncernas“ pirktu automobiliu. VTEK vadovas Romas Valentukevičius politikei pateikė atsakymą, kad interesų konflikto neįžvelgia, tačiau pati komisija šio klausimo kol kas nenagrinėjo. G. Kildišienė neatskleidė, koks giminystės ryšys sieja ją su minimu asmeniu, naudojusiu automobilį, teigdama, kad „tas asmuo yra privatus, nėra viešas, tai yra jo noras arba nenoras atskleisti savo tapatybę“.
Vėliau paaiškėjo, kad automobilį iš „Agrokoncerno“ nuomojosi politikės mama, Vladislava Mikalauskienė. Seimo narys Povilas Urbšys teigė, kad G. Kildišienės mama pinigų brangiam automobiliui „Range Rover“ turėjo, nes buvo gavusi kompensaciją už brolio žūtį Prancūzijos svetimšalių legione (apie 30 tūkst. eurų apytiksliai 2002-aisiais metais) ir palikimą. Pasak P. Urbšio, G. Kildišienės mama taip pat paveldėjo turto iš savo giminaitės ir jį pardavė. Ši informacija nebuvo viešinama, nes Seimo narės motinai tai labai skaudi tema.
Išperkamosios nuomos sutarties detalės
Automobilį Seimo narės motinai išperkamosios nuomos būdu nuomoja „valstiečių žaliųjų“ lyderio Ramūno Karbauskio valdoma žemės ūkio bendrovė „Agrokoncernas“. „Agrokoncerno“ advokatas Evaldas Valčiukas žurnalistams parodė išperkamosios nuomos sutartį. Joje matyti, kad pernai vasarį „Agrokoncerno“ pirktą automobilį V. Mikalauskienė planavo įsigyti už 47 tūkst. eurų, įskaitant 3 proc. metines palūkanas. Automobilis turėjo būti išpirktas 2021-ųjų vasarį. Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga išplatino pranešimą, kad V. Mikalauskienė automobiliui įsigyti naudojo ne iš darbo santykių sukauptas lėšas.
Įtakinga „valstietė“ atskleidė Gretos Kildišienės automobilio sutarties detales
Reakcijos ir kritika
Istorija sulaukė plačios kritikos. Premjeras Saulius Skvernelis pareiškė, kad visuomenei kylantys klausimai „turi būti tikrai atsakyti ir pirmiausia atsakyti pačių politikų“, ragindamas kolegas Seime atsakyti į visus kylančius klausimus, taip pat paviešinti lizingo sutartį ir nutraukti sutartį. „Valstiečių“ atstovas Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis taip pat kritikavo kolegų veiksmus, pripažindamas, kad ši istorija kenkia Seimo reputacijai. Prezidentė Dalia Grybauskaitė pareiškė, kad tai „pradeda kompromituoti pačią partiją“. Opoziciniai liberalai ir konservatoriai taip pat kreipėsi į VTEK, prašydami paaiškinti, ar G. Kildišienei reikėjo deklaruoti, kad naudojasi giminaičio automobiliu.
Tyrimai ir pasekmės
Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) informavo, kad vertins tiek „Agrokoncerno“, tiek fizinių asmenų, susijusių su automobiliu, mokestinių prievolių vykdymą. Istoriją nagrinėja ir Seimo Etikos ir procedūrų komisija.
VTEK tyrimas ir G. Kildišienės sprendimas
Antradienį surengusi spaudos konferenciją G. Kildišienė pranešė, kad jos artimieji atsisakys išperkamosios nuomos būdu iš „Agrokoncerno“ pirkto automobilio. VTEK pradėjo tyrimą dėl Gretos Kildišienės automobilio. R. Karbauskis BNS kartojo, jog nei jis, nei įmonė negali atskleisti, su kuo sudaryta lizingo sutartis, nes taip pažeistų asmens privatumą. Jis taip pat patikino, kad atsiskaitymai vykdyti pavedimais, todėl juos gali patikrinti Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI). „Bet kokį sandorį, kuris daromas pavedimu, mokesčių inspekcija gali patikrinti. Tai kaip galėtų žmogus tai daryti, jei jis negalėtų deklaruoti pajamų?“, - svarstė R. Karbauskis.
VMI operatyvus patikrinimas
Šis skandalas iškėlė platesnes problemas, susijusias su politikų turtu ir interesų deklaravimu. Seimo nariai vienas po kito suskubo deklaruoti savo automobilių nuomos sandorius. Į istoriją įsitraukus VMI, ši pradėjo operatyvų patikrinimą. R. Karbauskis, įsisiūbavus G. Kildišienės naudoto automobilio istorijai, tvirtina, kad tašką čia turėtų padėti VMI, atlikusi tyrimą dėl „Agrokoncerno“ išperkamosios nuomos būdu parduodamo automobilio. Iki šiol turimais duomenimis automobilį galimai G. Kildišienė naudojo per politikės mamą, kuri yra ir UAB „Greta Gretos“ vadovė. „Po mokesčių inspekcijos tyrimo visa ši istorija virs farsu“, - LRT televizijoje įsitikinęs kalbėjo politikas.
VMI jau pirmadienį informavo, kad pradėta situacijos analizė. Analizės metu yra tiriama, ar mokesčių mokėtojai tinkamai vykdo savo mokestines prievoles. VMI atstovas spaudai Darius Buta informavo, kad inspekcijai, analizės metu pastebėjus, kad trūksta objektyvios informacijos visapusiškam situacijos vertinimui, trečiadienį, pradedamas operatyvus patikrinimas. „Jo metu VMI pareikalaus iš mokesčių mokėtojų pateikti išsamią informaciją dėl mokestinių prievolių tinkamo vykdymo“, - teigė VMI atstovas.
Operatyvus patikrinimas - tai tokia procedūra, kai mokesčių administratorius savarankiškai pasirenka tikrinamus mokesčių mokėtojus, nustato tikrinimo mastą ir laiką. Tokio patikrinimo metu tikrinamas ne mokesčių apskaičiavimo, deklaravimo ir sumokėjimo teisingumas, o tai, ar mokesčių mokėtojas tinkamai atlieka kitas mokesčių arba kituose teisės aktuose nustatytas jam pareigas (pvz., ar laiku registruojasi mokesčių mokėtoju, informuoja apie pasikeitusius registravimosi duomenis, ar apskaita tvarkoma nepažeidžiant teisės aktų reikalavimų).
Informacijos viešinimo apribojimai
VMI patikino, kad sieks, jog visos procedūros būtų atliktos kaip įmanoma greičiau, tačiau kartu paminėjo, kad procedūrų trukmė priklauso ir nuo mokesčių mokėtojų geranoriško bendradarbiavimo. Vis dėlto VMI primena, kad analizės viešinimą riboja galiojantis Mokesčių administravimo įstatymas. Be mokesčių mokėtojo sutikimo žinios paslaptyje nelaikoma informacija apie mokesčio mokėtojo identifikacijos numerį, mokesčių mokėtojo įregistravimo ir išregistravimo datos, mokesčių mokėtojo sumokėtų mokesčių suma, mokestinės nepriemokos, informacija, susijusi su teisės aktų pažeidimais, kai kaltė įrodyta.
„Tuo pačiu VMI pažymi, kad griežtai vadovaujasi teisės aktais, taip pat Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos nurodymu dėl gyventojų duomenų apsaugos, todėl visais atvejais gali pateikti tik tą informaciją, kuri nelaikoma paslaptyje arba jei mokesčių mokėtojas pateikia raštišką sutikimą informacijai atskleisti“, - rašoma VMI komentare. Jei bus nustatyta, kad mokestinės prievolės buvo vykdomos tinkamai, informacijos apimtis privalės būti apribota tik konstatavimu, kad mokestinės prievolės įvykdytos tinkamai. Kitai informacijai paviešinti bus reikalingas raštiškas mokesčių mokėtojų sutikimas. Jei VMI nustatytų, kad vis dėlto mokestinės prievolės nebuvo vykdomos tinkamai ar yra mokestinių rizikų požymių, šią informaciją VMI taip pat galės pateikti tik gavusi mokesčių mokėtojų sutikimus. Raštiško sutikimo reikės pateikti informaciją, kuri laikoma įmonės komercine paslaptimi. Raštiško sutikimo nereikia tais atvejais, kai teikiama informacija, susijusi su mokesčių teisės aktų pažeidimais, kai mokesčių mokėtojo kaltė įrodyta - toks konstatavimas galimas po mokestinio patikrinimo procedūrų ir mokestinių ginčų.
Ramūno Karbauskio pozicija
Trečiadienį, DELFI tiesioginėje konferencijoje su R. Karbauskiu, buvo paklausta, ar politikas, kaip įmonės „Agrokoncernas“ savininkas, pasirūpins, kad VMI būtų pateiktas raštiškas sutikimas paviešinti mokesčių administratoriaus atliktos analizės metu gauta informacija. „Galiu pasikartoti, kas buvo sakyta anksčiau: nei „Agrokoncernas“, nei aš asmeniškai niekam jokios paramos nesame davę. Sandoris yra komercinis, yra oficialus, kas mėnesį yra oficialiai mokamos įmokos ir įmonė uždirba procentus iš to sandorio, o paslaugos gavėjas išmoka kas mėnesį už gautą automobilį“, - komentavo parlamentaras. Pasak jo, kalbos, kad G. Kildišienės mama, dirbanti vaikų darželyje, negali mokėti įmokų už prabangų automobilį, yra netiesa, nes R. Karbauskis teigė kalbėjęs su automobilį naudojusia politike, kuri užtikrino, kad visos lėšos yra deklaruotos.
„Mokesčių inspekcija sužinos, kad yra oficialus komercinis sandoris, kuriame įmonė uždirba pinigus, o naudotojas automobilio tvarkingai, laiku moka įmokas ir gali tai daryti legaliai už deklaruotas lėšas“, - kartojosi Valstiečių ir žaliųjų sąjungos lyderis. R. Karbauskis patikino, kad į visus klausimus bus atsakyta iki tol, kol tai palies privačių žmonių pavardes. „Viskas bus atsakyta ir, manau, kad visa ta istorija čia ir pasibaigs, nes, mano nuomone, jokių pažeidimų čia nuo pat pradžių iki pat galo nėra. Jokios dovanos ar paramos čia nebuvo“, - tvirtino parlamentaras.
tags: #kildisienes #automobilis #pastebetas