Girtas „Porsche Macan“ vairuotojas ir kitos avarijos Lietuvoje

Šiame straipsnyje apžvelgiamos eismo avarijos, kuriose dalyvavo neblaivūs vairuotojai, ypatingą dėmesį skiriant incidentui su „Porsche Macan“ Vilniuje. Taip pat pateikiama informacija apie kitus panašius įvykius ir teisines pasekmes.

Incidentas Vilniuje: girtas „Porsche Macan“ vairuotojas įlėkė į kiemą

Kelios minutės po vidurnakčio, sausio 10-ąją, specialiosioms tarnyboms buvo pranešta apie didelę avariją Vilniaus pakraštyje, Kriaučiūnuose, esančiuose už Pilaitės. Girtas „Porsche Macan S“ vairuotojas, viską vartydamas, įlėkė į kiemą ir suniokojo stovintį „Volvo“ automobilį.

Avarijos eiga ir liudininkų parodymai

Vienas liudininkas teigė matęs, kaip „Porsche“ Kriaučiūnų gatve praskriejo labai dideliu greičiu, o po kelių akimirkų nugriaudėjo trenksmas. Žmonės iškvietė tarnybas ir nubėgo žiūrėti, kas atsitiko. „Porsche“, vartydamas stulpelius ir dekoratyvinius akmenis, įlėkė į kiemą. Praskriejęs kelias dešimtis metrų palei kelią, automobilis rėžėsi į „Volvo“, jį apsuko ir pasikabino ant medžio.

Abu automobiliai buvo suniokoti taip smarkiai, kad tapo tinkami tik į sąvartyną. „Porsche“ vairuotojas rimčiau nenukentėjo, tačiau žmonės iš karto suprato, kad vyras girtas. Į policijos alkoholio matuoklį abiem bandymais jis įpūtė kiek daugiau nei dvi promiles, kas yra vidutinis girtumas ir už tai gresia baudžiamoji byla. „Volvo“ vairuotojas pasakojo, kad namo grįžo prieš pat avariją - praėjo apie dešimt minučių, kai jis išlipo iš mašinos ir į ją atsitrenkė girto vairuotojo „Porsche“. Bylos duomenimis, policijos pareigūnai tikrinimo metu „Porsche“ vairuotojo iškvėptame ore nustatė 2,24 promilės etilo alkoholio koncentraciją. Turtinė žala, padaryta „Volvo“ automobiliui, siekė 2 tūkst. eurų.

Vairuotojo paaiškinimai ir teismo procesas

Kaltinamasis E. M. teisme savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi. Jis paaiškino, kad sekmadienį vyko pavėluotas kalėdinis vakarėlis su kursiokais, į kurį jis nuvažiavo su mašina apie 18 val. E. M. buvo susitaręs, kad jo mergina parvairuos mašiną po vakarėlio. Per vakarėlį jis gėrė džino kokteilius, kiekio neatsiminė, bet, tikriausiai, buvo išgerta nemažai.

Apie 23.30 val. jis paskambino draugei ir pasakė, kad jos laukia. E. M. merginos laukė sėdėdamas mašinoje ir pats nežinojo, kas jam susišvietė, tačiau jis pradėjo važiuoti link namų, nors ir suprato, kad yra neblaivus. Tuomet įvyko eismo įvykis: nesuvaldęs automobilio, jis atsitrenkė į stulpą, vėliau jį sumėtė ir jis trenkėsi į šiukšliadėžes, apgadindamas stovintį automobilį. E. M. patvirtino, kad automobilis priklauso jam, jo vertė gali būti virš 27 tūkst. eurų. Jis teigė, kad girtas vairavo automobilį pirmą kartą, gailėjosi dėl to, ką padarė, ir iš karto praėjo visus kursus apie svaigalų žalą. Vaikinas nurodė, kad šiuo metu nedirba, studijuoja ir jį išlaiko tėvai.

Laidavimas ir šeimos palaikymas

E. M. prašė atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį jo mamos I. M. priežiūrai. Jis nurodė, kad po šio įvykio mama persikraustė pas jį gyventi kartu. Vaikinas teigė, kad su mama santykiai yra idealūs, ji jam yra autoritetas. Apie įvykį pirmiausiai papasakojo mamai, kuri atvažiavo į įvykio vietą ir išbarė jį.

Atleisti sūnų nuo baudžiamosios atsakomybės prašė ir jo motina. Moteris nurodė, kad jie sutaria labai gerai, jis yra jos draugas ir „dešinioji ranka“. Jie bendrauja kiekvieną dieną po kelis kartus, sekmadieniais važiuoja pas senelius, kuriuos jis prižiūri. Su sūnumi ji turi labai artimus santykius, jis nuo jos nieko neslepia ir nemeluoja. Problemų su juo niekada neturėjo ir apie sūnų žino viską. Ji teigė, kad šiuo metu gyvena su sūnumi, kuris paprašė jos morališkai jį palaikyti. Ji dažnai kalba su sūnumi apie tą įvykį, kad tai nepasikartotų. Sūnus ruošiasi dirbti, o ji jam psichologiškai ir morališkai aiškino, kad taip negalima daryti, ir jis pats viską supranta. Nurodė, kad šiuo metu dėl pandemijos jų šeimos pajamos sudaro apie 1,5 tūkst. eurų per mėnesį.

Teismo verdiktas

Teismas nusprendė E. M. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamąją bylą nutraukti. Laiduotoja paskirta vairuotojo motina. Nustatytas vienerių metų laidavimo terminas be užstato. Taip pat E. M. uždrausta 2 metams naudotis teise vairuoti transporto priemones. Tuo pačiu konfiskuotas ir sudaužytas „Porsche Macan S“ automobilis. Šis nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Vis dėlto, šią avariją jaunam vairuotojui primins ne tik 2 metams atimtos teisės, bet ir tai, kad jis dėl savo neatsakingo poelgio prarado 27 tūkst. eurų vertės automobilį.

Kiti incidentai su neblaiviais vairuotojais Vilniaus apskrityje (2022 m. kovas)

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato duomenimis, kovo 11 d. apie 19 val. 55 min. Vilniuje, Gariūnų gatvėje, automobilis „Porsche“, vairuojamas 2001 m. gimusio vyro, kliudė automobilius „Nissan“ bei „Toyota“ ir, nuvažiavęs nuo kelio, atsitrenkė į skiriamosios juostos metalinį atitvarą. Avarijos kaltininkas į alkoholio matuoklį įpūtė 2,01 prom. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Tą pačią dieną Vilniaus apskrityje pradėti dar keturi ikiteisminiai tyrimai dėl vairavimo apsvaigus nuo alkoholio:

Šiems vairuotojams gresia bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. Teismas taip pat gali konfiskuoti automobilius arba jų vertę atitinkančią pinigų sumą.

Avarija prie Elektrėnų: girtas vairuotojas ir grandininiai susidūrimai

Prie Elektrėnų girtas BMW vairuotojas sukėlė didelę avariją: jis atsitrenkė į „Ford Galaxy“ ir nubloškė pastarąjį automobilį į griovį. Vartydamasis fordas suniokojo tvorą nuo žvėrių ir užstrigo brūzgynuose. Į avariją vaduoti prispaustų žmonių iš fordo buvo iškviesti gelbėtojai. Spūstį ir chaosą greitkelyje sukėlęs 26-erių metų BMW vairuotojas įpūtė beveik dvi promiles, jam vien už girtumą gresia baudžiamoji byla. Iš pirmosios avarijos į ligoninę buvo išvežti trys automobiliu „Ford Galaxy“ važiavę žmonės: 50-metis vairuotojas, 43-ejų ir 14-os metų keleivės.

Policija, ties nusukimu į Abromiškes uždariusi greitkelį ir nukreipusi automobilius į aplinkkelį, netrukus susidūrė su antra avarija: į eismą nukreipiančių pareigūnų „Škoda Yeti“ rėžėsi 29-erių metų moters vairuojamas automobilis „Toyota“. Suniokotas tarnybinio automobilio šonas - automobilis keliaus į sąvartyną. Maža to, „Toyota“ dar trenkėsi į čia pat budėjusių kelininkų automobilį. Pareigūnai ir kelininkai su švyturėliais stovėjo ir reguliavo eismą, tačiau, matyt, vairuotoja nekreipė dėmesio į kelią. Moteris buvo blaivi, o pareigūnams labai pasisekė, kad jie buvo išlipę ir spėjo pasitraukti nuo atlekiančios mašinos, nes toks smūgis į šoną greičiausiai būtų pražūtingas sėdintiems viduje. Smūgis į kelininkų mašiną jau buvo silpnesnis. Nukentėjo tik avariją sukėlusi vairuotoja, kurią medikai išvežė į ligoninę.

Techninės pagalbos darbuotojai, veikiausiai baimindamiesi, kad nepasikartotų incidentas, ištraukę fordą ratais į dangų paskubomis kraunasi į sunkvežimį. Transportuoti taip mašinas nesaugu, tačiau dar nesaugiau stoviniuoti greitkelyje.

tags: #girtas #porsche #macan #vairuotojas