Fukušimos Daiiči atominės elektrinės avarija, įvykusi 2011 m. kovo 11 d. Japonijoje, išlieka vienu stipriausių XXI amžiaus priminimų, kad technologinė pažanga negali būti atskirta nuo gamtos jėgų, žmogiškų sprendimų ir pasitikėjimo institucijomis. Ši katastrofa prasidėjo nuo gamtinės stichijos, tačiau jos mastą nulėmė eilė veiksnių, atskleidusių branduolinės energetikos saugos iššūkius ir visuomenės pasitikėjimo svarbą.
Fukušimos tragedijos aplinkybės ir eiga
2011 m. kovo 11 d. Ramiajame vandenyne, rytinėje Japonijos pakrantėje, užfiksuotas 9-9,1 balo žemės drebėjimas - stipriausias per visą žinomą šalies istoriją. Šis žemės plutos judėjimas sukėlė milžinišką cunamį, kuris faktiškai nuplovė pakrantės gyvenviečių namus ir automobilius. Maksimalus bangos aukštis vietomis siekė 40,5 metro. Dėl žemės drebėjimo ir cunamio žuvo apie 20 tūkst. žmonių, buvo sugriauta daugiau nei 150 tūkst. statinių, 4,4 mln. namų ūkių liko be elektros, o 1,5 mln. - be geriamojo vandens.
Fukušimos Daiiči atominė elektrinė, pastatyta 1971-1979 m. Okumos mieste ir valdoma „Tokyo Electric Power Company“ (TEPCO), turėjo šešis energijos blokus. 2011 m. kovo 11 d. galingas 9 balų žemės drebėjimas smarkiai supurtė žemę palei Fukušimos prefektūros pakrantę. Dėl žemės drebėjimo automatiškai išsijungė 1, 2 ir 3 reaktoriai (4, 5 ir 6 reaktoriai tuo metu buvo išjungti planiniam patikrinimui atlikti). Tai svarbi detalė, nes pati automatinio išjungimo procedūra iš pradžių suveikė. Problema prasidėjo vėliau, kai cunamio bangos užliejo elektrinės teritoriją ir išjungė avarinius dyzelinius generatorius bei elektros paskirstymo įrangą. Žemės drebėjimas nutraukė išorinį elektros energijos tiekimą, o atominės elektrinės dyzelinius elektros generatorius užpylė cunamis.
Branduoliniai reaktoriai po sustabdymo nenustoja iškart kaisti. Radioaktyviųjų skilimo produktų išskiriama likutinė šiluma dar ilgai turi būti šalinama, kitaip kuro strypai pradeda perkaisti. Fukušimoje būtent tai ir įvyko. Pirmuosiuose trijuose blokuose aušinimas buvo prarastas arba smarkiai sutrikęs, todėl kuro elementai pažeidėsi, o aktyviosios zonos iš dalies ar smarkiai išsilydė. Dėl cirkonio ir vandens garų parazirkonio reakcijos išsiskyrė vandenilis, įvyko sprogimai ir sugriuvo pastatai, kuriuose buvo reaktoriai. Šie sprogimai kovo 12, 13 ir 15 d. lėmė didelio kiekio radioaktyviųjų medžiagų išmetimą į atmosferos orą ir Ramųjį vandenyną. Penktasis ir šeštasis reaktoriai nenukentėjo, nes ten pavyko išsaugoti dyzelinį generatorių, kuris užtikrino tiek reaktorių, tiek ir branduolinio kuro baseinų šaldymą.
Pagal Tarptautinę branduolinių ir radiologinių įvykių skalę (INES), Fukušimos Daiiči atominės elektrinės branduolinė avarija, kaip ir Černobylio atominės elektrinės branduolinė avarija, yra priskirta aukščiausiam, septintajam lygiui. Iki Fukušimos avarijos tokia kategorija buvo nustatyta tik Černobylyje. Kai kurie specialistai netgi tvirtina, jog Fukušima viršijo 7 lygmenį, kadangi nelaimės metu nukentėjo ne vienas, o daugiau reaktorių.
Fukušimos avarijos priežastys ir atsakomybė
Fukušimos avarija nebuvo vien mechaninis gedimas, o grandininė krizė, kurioje gamtinė katastrofa, nepakankamas pasirengimas, komunikacijos trūkumai ir sudėtingos techninės sąlygos susidėjo į vieną pavojingą seką. Svarbu suprasti, kad Fukušimos avarija kilo ne dėl vieno mygtuko, vieno darbuotojo klaidos ar vieno netikėto gedimo. Ji buvo kelių apsaugos sluoksnių praradimas vienu metu. Elektrinė susidūrė su gamtiniu reiškiniu, kuris viršijo daugelį projektavimo prielaidų. Kai cunamis užliejo elektros sistemas, nutrūko tai, kas branduolinėje saugoje yra būtina: galimybė valdyti šilumą.
Žmogaus veiksnys ir saugumo pažeidimai
Speciali Japonijos parlamento komisija suformulavo esminį teiginį: Fukušima yra žmogaus klaida, o ne stichijos pasekmė. Akivaizdu, kad nelaimės priežastis buvo žmonių veiksnys. Tai buvo trečias toks tyrimas Japonijoje po Fukušimos avarijos. Pati elektrinė buvo užprogramuota avarijai jau pačioje statybų pradžioje.
- Neteisinga statybos vieta: 1967 m. TEPCO nukasė pakrantę ir elektrinės pamatus išklojo 10 metrų aukštyje virš jūros lygio, vietoje numatytų 30 metrų. Taip buvo padaryta siekiant palengvinti reikalingų medžiagų transportavimą. Kadangi Japonija - žemės drebėjimų ir cunamių kraštas, elektrinė buvo tiesiog užprogramuota avarijai.
- Nepakankamas pasirengimas cunamio rizikai: 2000 m. TEPCO atliktas vidinis tyrimas parodė, kad reikia imtis priemonių dėl galimo cunamio. Bendrovės mokslininkai rekomendavo įtvirtinti konstrukcijas, tačiau vadovybė nusprendė, kad „mokslinio tyrimo technologinis patikimumas negali būti patikrintas“. 2008 m. buvo atmesta dar viena vidinė ataskaita, kurioje užsiminta apie didesnių nei 10,2 metro bangų galimą žalą reaktoriams. Vadovybės teigimu, „rizika nėra pagrįsta“. Fukušimos Daiiči atominės elektrinės projekte numatyta 6 metrų aukščio siena neapsaugojo nuo galingo žemės drebėjimo sukeltos 14 metrų aukščio cunamio bangos.
- Konstrukcijos klaidos: Viena sunkiai suvokiama konstrukcijos klaida - panaudotų kuro strypų aušinimo baseinai, įrengti ketvirtame aukšte, 30 m aukštyje. Toks sumanymas vadinamas visišku idiotizmu. Būtent ketvirtas elektrinės blokas, kuriame įmontuotas „Hitachi“ reaktorius, iki šiol yra kritinėje būklėje dėl tokios baseino konstrukcijos. Baseinas yra pakrypęs, todėl didesnis nei 6 balų žemės drebėjimas gali baigtis šio baseino kritimu žemėn.
Atsakomybės trūkumas ir valdymo klaidos
Fukušimos avarija atskleidė ir valdymo bei atsakomybės trūkumus:
- Nepakankama koordinacija: Nebuvo vieningos koordinavimo sistemos (susitarimų) tarp valstybės, savivaldybių ir operatoriaus, kuri leistų tinkamai reaguoti tiek į stichinę nelaimę, tiek ir į branduolinę avariją. Japonijos valdžia intensyviai kišosi į procesą. 2012 m. paviešintoje nepriklausomos komisijos ataskaitoje teigiama, kad valdžia veikė neefektyviai ir teikdavo bereikalingus nurodymus, taip trikdydama gelbėjimo darbus.
- Reguliavimo institucijos silpnumas: Reguliuojančioji institucija nebuvo aiškiai atskirta nuo atominę elektrinę valdančių struktūrų, tai turėjo įtakos priežiūros kokybei.
- Pasenę planai ir pratybų trūkumas: Tiek nacionaliniu, tiek savivaldybių lygmeniu nebuvo atnaujinami ekstremalių situacijų valdymo planai, neorganizuojamos visų lygių realios pratybos.
- Nepakankamas materialinis ir techninis aprūpinimas: Nebuvo numatyti materialinio, techninio aprūpinimo variantai tokiems atvejams, jei sunki branduolinė avarija įvyktų keliuose reaktoriuose.
- Informacijos slėpimas: Buvo nutylimos informacijos gausa ir įvykiai. Žmonėms net nebuvo sakoma, kodėl jie yra evakuojami, raminama, jog evakavimas yra laikinas. Daug kas nutylima, todėl mažai žmonių žino, jog avarijos tęsinio, įskaitant sprogimą, tikimybė iki šiol yra pakankamai didelė.
Tragiška avarija Panevėžyje: nuo kelio nuvažiavęs automobilis rėžėsi į medį – vairuotojas neišgyveno
Pasekmės ir palyginimas su Černobylio avarija
Fukušimos avarijos pasekmės, nors ir turėjo bendrų bruožų su Černobylio tragedija, pasižymi ir esminiais skirtumais. Abi avarijos buvo įvertintos aukščiausiu, septintuoju tarptautinės branduolinių įvykių skalės lygiu. Tačiau palyginimas gali klaidinti, jei pamirštami esminiai skirtumai.
Radioaktyvusis užterštumas ir jo mastas
Dėl Fukušimos avarijos į atmosferą ir vandenyną pateko radioaktyviosios medžiagos, įskaitant radioaktyvųjį jodą-131 ir cezį-137. Elektrinės teritorijoje taip pat buvo aptiktas nežymus plutonio kiekis. Bendras radionuklidų teršalų kiekis siekė apie 20 proc. visų teršalų kiekio po Černobylio avarijos. Edwinas Lymanas, branduolinio saugumo projekto direktorius, aiškina, kad iš vienos Černobylio reaktoriaus šerdies išsiskyrė daugiau skilimo produktų. Fukušimoje šerdys perkaito ir išsilydė, tačiau nesprogo, todėl buvo išskirta daug mažiau plutonio.
E. Lymano teigimu, Černobylis išskyrė gerokai daugiau cezio-137, nei Fukušima. Iš trijų pažeistų Fukušimos reaktorių išsiskyrė apie 25 petabekerelius (PBq) cezio-137, tuo tarpu iš Černobylio - 85 PBq. Be to, liepsnojantis Černobylio reaktorius sukūrė radioaktyvų dalelių debesį, radiaciją paskleidusį plačiau nei Fukušima.
Yra paskelbta duomenų, kad iki 80 proc. Fukušimos avarijos metu išmestų radioaktyviųjų medžiagų pateko į vandenyną. Dr. Sawano įvertino po Fukušimos avarijos atliktų radioaktyviojo cezio Cs137 iškritų aktyvumo matavimų rezultatus, kurių pagrindu parengė Cs137 iškritų pasiskirstymo žemėlapį ir palygino Fukušimos ir Černobylio avarijos metu Cs137 užterštus plotus ir juose buvusių gyventojų skaičių.
Poveikis žmonių sveikatai
Pasaulio sveikatos organizacijos duomenimis, Fukušimoje nebuvo mirčių ar radiacijos ligos atvejų, tiesiogiai susijusių su incidentu. Tačiau agresyvus Japonijos atsakas į nelaimę, perkeliant 100 000 žmonių iš jų namų netoli Fukušimos, manoma, netiesiogiai sukėlė apie 1 000 mirčių - daugiausiai vyresniems nei 66 metų amžiaus žmonėms, pranešė „World Nuclear Association“. Žmonių evakavimas ir laikinas perkėlimas ilgesniam laikui gyventi į kitas vietoves palikus savo namus ir įprastą aplinką labai neigiamai paveikė žmonių psichinę sveikatą, nes šie veiksmai dažnai buvo atliekami neatsižvelgiant į žmonių norus. Evakavimo metu mirė daugiau nei 60 žmonių.
Černobylyje pirmasis sprogimas nusinešė dviejų elektrinės darbuotojų gyvybes, dar 29 nuo radiacinio apsinuodijimo mirė per kitus tris mėnesius. Daugelis mirusiųjų sąmoningai leidosi veikiami mirtino radiacijos lygio, nes stengėsi apsaugoti elektrinę ir užkirsti kelią tolesniam radiacijos nuotėkiui. Vėlesniais metais Ukrainoje smarkiai - daugiau nei 90% - išaugo vaikų susirgimų vėžiu skaičius. Jungtinių Tautų agentūrų 2005 m. paskelbtos ataskaitos vertinimu, nuo Černobylyje patirto apšvitinimo galėjo mirti 4 000 žmonių. „Greenpeace International“ 2006 m. vertinimu, bendras mirčių Ukrainoje, Rusijoje ir Baltarusijoje skaičius gali siekti 93 000 žmonių, o 270 000 šių šalių žmonių išsivystė vėžys, kuris kitu atveju nebūtų atsiradęs.
Evakuacijos ir draudžiamosios zonos
Japonijos valdžia apie Fukušimą sukūrė 20 kilometrų draudžiamąją zoną; pažeisti reaktoriai buvo uždaryti visam laikui, jų valymas tęsiasi. Užterštos žemės kiekis sudaro 3 proc. Japonijos teritorijos. Gyventojams, gyvenantiems teritorijoje nuo 20 iki 30 km spinduliu apie atominę elektrinę, buvo rekomenduota likti namuose ir slėptis uždarose patalpose. Kiek vėliau dar apie 80 tūkst. gyventojų iš radioaktyviomis medžiagomis smarkiai užterštų teritorijų buvo perkelti gyventi į saugias sveikatai vietoves.
Černobylio draudžiamoji zona plyti 30 kilometrų spinduliu, ir šiame plote įsikūrę miestai iki šiol apleisti. 2010 m. Ukrainos valdžia nutarė, kad radiacijos poveikis zonoje aplink Černobylį „nežymus“, o draudžiamoji zona po metų plačiai atsivėrė turistams (nors gyventi šioje zonoje tebedraudžiama).
Aplinkosauginės pasekmės
Fukušimos poveikio aplinkai mastas ligšiol nežinomas - nors jau esama ženklų, kad atominės elektrinės apylinkėse daugėja genetinių mutacijų, pažeidžiančių ten gyvenančių drugelių sparnus, kojeles ir akis. Iš Fukušimos nutekėjęs užterštas vanduo JAV vakarinę pakrantę pasiekė 2014 m. - bet, ekspertų teigimu, tarša buvo per maža, kad keltų grėsmę žmonių sveikatai.
Černobylyje gretimuose miškuose augantys medžiai netrukus po sprogimo paraudonavo ir žuvo. Bet po kelių dešimtmečių zonoje gyvenančios įvairios laukinių gyvūnų bendruomenės klesti.
Avarijos padarinių likvidavimas ir finansiniai nuostoliai
Japonijos valdžios patvirtintas planas skelbia, kad visiškas avarijos „Fukušima-1“ AE padarinių likvidavimas gali būti įgyvendintas per 30-40 metų. Šiuo metu elektrinės veikla yra visiškai sustabdyta. Fukušimos Daiiči atominės elektrinės eksploatavimo nutraukimas kainuos dešimtis milijardų dolerių ir tęsis apie 30-40 metų.
Prognozuojama, kad kietųjų radioaktyviųjų atliekų kiekis yra didžiulis, per ateinančius 10 metų numatomas jų kiekis yra apie 780 000 m³. Radioaktyviosios medžiagos buvo aptiktos geriamajame vandenyje ir maisto produktuose ne tik Fukušimos prefektūroje, tačiau ir kituose Japonijos regionuose. Daugelis šalių tuomet buvo uždraudę maisto produktų ir „apšvitintų radiacija“ mašinų importą iš Japonijos.
Bendra TEPCO mokėtina kompensacijos suma, kurios buvo siekiama per teismus, - 7 trilijonai jenų (daugiau nei 50 mlrd. eurų). Manoma, kad avarijos nuostoliams padengti Japonijos mokesčių mokėtojams kainuos 12 trilijonų jenų (daugiau nei 95 mlrd. eurų). 2016 m. gruodžio mėn. Japonija apskaičiavo, kad nukenksminimo, kompensavimo, eksploatavimo nutraukimo ir radioaktyviųjų atliekų laikymo išlaidos sieks 21,5 trln. jenų (166 mlrd. eurų).
Išmoktos pamokos ir teisinė atsakomybė
Fukušimos avarija pasauliui pateikė svarbias branduolinės energijos keliamų pavojų pamokas. „Niekas neturėtų nuvertinti iššūkių, kylančių užtikrinant pakankamą branduolinės energetikos saugumą“, - sakė E. Lyman. Pirmuoju sprendimu buvo patvirtintas 2019 m. žemesnės instancijos teismo priimta nutartis, kuria buvo išteisinti trys buvę aukščiausio rango elektrinės operatorės „Tokyo Electric Power Company Holdings“ (TEPCO) pareigūnai. Ši byla yra vienintelis baudžiamasis procesas, susijęs su branduoline avarija, dėl kurios buvusiems TEPCO vadovams buvo pateikti kaltinimai. Vyrų baudžiamąjį persekiojimą palaikantys aktyvistai išreiškė savo pyktį.
Fukušimos avarija pakeitė branduolinės energetikos diskusiją visame pasaulyje. Po 2011 m. daugelis šalių peržiūrėjo savo elektrinių saugos reikalavimus, atliko vadinamuosius streso testus ir iš naujo vertino atsparumą potvyniams, žemės drebėjimams, elektros praradimui bei ilgalaikiam aušinimo sutrikimui. Kai kuriose valstybėse tai sustiprino sprendimą atsisakyti branduolinės energetikos, kitose paskatino modernizuoti elektrines ir griežtinti priežiūrą.
Svarbiausia pamoka buvo vadinamosios saugos kultūros reikšmė. Branduolinėje energetikoje neužtenka turėti taisykles popieriuje. Reikia institucijų, kurios drįsta kelti nepatogius klausimus, reguliuotojų, kurie nėra per daug priklausomi nuo pramonės, ir operatorių, kurie nepasitenkina minimaliu formaliu atitikimu. Fukušimos atveju vėlesnės analizės dažnai pabrėžė, kad pavojus nebuvo visiškai neįsivaizduojamas.