2017 metai Vilniuje, ypač T. Narbuto gatvės rajone, pasižymėjo keliais rimtais eismo įvykiais. Šioje apžvalgoje detaliai nagrinėjami du iš jų, įvykę vasario 17 d. ir spalio 14 d., atsižvelgiant į jų aplinkybes ir pasekmes.
Avarija 2017 m. vasario 17 d. ryte: susidūrimas ir pėstieji
Pirmoji nelaimė, susijusi su T. Narbuto gatve ir įvykusi 2017 m. vasario 17 d., buvo pranešta apie 6.49 val. Pranešta, kad Laisvės prospekto ir T. Narbuto gatvių sankryžoje, prie Spaudos rūmų, po viaduku susidūrė du lengvieji automobiliai. Netrukus paaiškėjo, kad per šią avariją nukentėjo du asmenys. Avarijos liudininkai nurodė, kad susidūrę du lengvieji automobiliai: „Saab“ ir „Honda“, partrenkė pėsčiuosius. Vienas iš automobilių po susidūrimo išvažiavo ant šaligatvio. Nukentėjo 1973 m. gimusi moteris ir 1959 m. gimęs vyras. Abu jie buvo išvežti į ligoninę medicininei apžiūrai ir pagalbai.

Tragiška avarija T. Narbuto gatvėje 2017 m. spalio 14 d.: žuvo studentė
Dar vienas rimtas eismo įvykis, pareikalavęs gyvybės, įvyko 2017 m. spalio 14 d. Vilniuje. Tuomet apmaudžiai žuvo 19-metė studentė iš Pasvalio. Nelaimė įvyko ties T. Narbuto visuomeninio transporto stotele, kryptimi nuo Vilniaus centro Spaudos rūmų link. Mergina, vairavusi „Opel Tigra“, prie pėsčiųjų perėjos net nepristabdė, kad praleistų pėsčiąją Birutę G., nors pirmąja eismo juosta judėjusi transporto priemonė jau stovėjo.

Įvykio aplinkybės ir teisminis procesas
Kaip skelbta anksčiau, pirmasis teismo posėdis dėl I. Kazlaitės sukeltos avarijos buvo atidėtas, nes kaltinamosios advokatas paprašė laiko susipažinti su byla. Teigiama, kad jaunoji vairuotoja atgailauja dėl savo sukeltos nelaimės. Žuvusiosios tėvas ir sesuo taip pat prašo pripažinti juos nukentėjusiaisiais ir pateikė ieškinius po 30 tūkst. eurų.
Visuomenės reakcija ir kaltinamosios pozicija
Šis įvykis sukėlė platų visuomenės atgarsį. Vienas 15min.lt skaitytojas emocingai rašė, keldamas klausimą apie kaltinamosios elgesį po nelaimės: „Nežinau, ar normalu, jei anketoje socialiniame tinkle keliamos tokios nuotraukos. Ar kartais kaltinamoji, užmušusi pėsčiąją T. Narbuto g., toliau nevairuoja? Akivaizdu, kad nuotrauka daryta prie vairo ir publikuota sausio 19 d. Aišku, tai nėra konkretaus vairavimo fakto nustatymas, tačiau kaip jaustis žuvusios merginos artimiesiems, kai kaltininkė kelia nuotraukas sėdėdama prie vairo su šypsena ligi ausų? Užmušiau žmogų - nesvarbu: šypsaus, juokinga, viskas ok, važiuoju toliau. Tokios mintys kyla pažvelgus į šią nuotrauką“.