Andriaus Makarovo ir su juo susijusi informacija

Šiame straipsnyje apžvelgiama informacija, susijusi su Andriumi Makarovu, jo verslo sąsajomis bei kitais asmenimis ir organizacijomis, minimais pateiktoje medžiagoje. Be to, nagrinėjamos platesnės socialinės ir politinės temos, kurios atskleidžia kontekstą, kuriame minima informacija pasirodo.

Andrius Makarovas: verslo sąsajos ir veikla

Andrius Makarovas yra įmonės UAB "OMARAS" vadovas. Šios įmonės buveinės registracijos adresas yra Vilnius, Aušros Vartų g. 7. Įmonės kodas yra 300085605, PVM mokėtojo kodas - LT100001629913. Pagrindinė UAB "OMARAS" veiklos sritis, pagal EVRK 2.1, yra 56.30.00 - gėrimų pardavimo vartoti vietoje veikla. Šiuo metu UAB "OMARAS", kuriai vadovauja Andrius Makarovas, turi 1 darbuotoją (apdraustąjį).

Kiti minimi fiziniai asmenys ir istorinės valdybos nariai nebuvo tiesiogiai susieti su Andriumi Makarovu ar Rene, remiantis pateikta informacija.

Andriaus Makarovo nuotrauka arba diagraminė schema, iliustruojanti UAB

UAB "Makarovas LT"

Be UAB "OMARAS", minimas ir juridinis asmuo UAB "Makarovas LT", kurio įmonės kodas yra 303106257. Šios įmonės buveinės registracijos adresas yra Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje, tačiau adreso Adresų registre nėra arba jis negaliojantis. Pagrindinė UAB "Makarovas LT" veiklos sritis yra 46.71.00 - variklinių transporto priemonių didmeninė prekyba (EVRK 2.1). Šiuo metu UAB "Makarovas LT" neturi dirbančių darbuotojų (apdraustųjų).

Socialinės ir švietimo programos bei kontroversijos

Straipsnio turinyje nemaža dalis informacijos susijusi su diskusijomis ir kontroversijomis dėl socialinių bei švietimo programų Lietuvoje. Ypač didelis dėmesys skiriamas "Gender Loops" projektui.

"Gender Loops" projektas ir susijusios kontroversijos

Nacionalinė šeimų ir tėvų asociacija (NŠTA) kreipėsi į tuometinį socialinės apsaugos ir darbo ministrą Rimantą Joną Dagį, išreikšdama nerimą dėl ikimokyklinėse įstaigose per "Gender Loops" projektą diegiamos mažamečių ugdymo metodikos, kuri aiškina ir apie netradicinę seksualinę orientaciją. Asociacija atkreipė dėmesį, kad lyčių lygybės įgyvendinimas per ikimokyklinį švietimą ir įsikišimą ankstyvame amžiuje, kai vystosi vaiko pažintiniai gebėjimai, pasirinktas todėl, kad per ilgą laiką tai duoda didžiausią efektą. Tačiau NŠTA teigimu, toks ugdymas gali žaloti vaikų psichinę sveikatą ir sukelti lytinės tapatybės sutrikimą vaikystėje.

Asociacija pateikė pavyzdžių iš pedagogams skirto priemonių rinkinio aprašo, kuriame rašoma apie naujų knygų vaikams patikrinimą ir patvirtinimą, taip pat literatūros, kuri neatitinka lyčių lygybės standarto, „išnaikinimą“. „Gender Loops“ Lietuvos darželinukams siūlė nagrinėti pasaką, kurioje du princai įsimyli vienas kitą, susituokia ir tampa Karaliumi ir Karaliumi, taip pat „padidinti supratimą apie seksualinės įvairovės svarbą žmonėms ir visuomenei“.

Projekto ataskaitose minima, kad pagal šią metodiką vien Vilniuje buvo apmokyta 320 vaikų darželių auklėtojų. Kai kurios ikimokyklinio ugdymo įstaigos, kaip teigiama, metodikas jau taiko savo darbe. Taip pat buvo numatyta šias programas diegti švietimo sistemoje per Ikimokyklinio ir priešmokyklinio ugdymo plėtros 2007-2012 metų programą.

NŠTA nesutiko su tokio pobūdžio socialiniais eksperimentais su vaikais ir reikalavo nedelsiant sustabdyti „Gender Loops“ įgyvendinimą bet kokiu lygmeniu, kol nebus išsiaiškinta galima žala šeimai ir vaikams. Socialinės apsaugos ir darbo ministras R. J. Dagys tuomet kreipėsi į švietimo ir mokslo ministrą, kad abi žinybos sudarytų bendrą darbo grupę, kuri pirmiausia siektų išsiaiškinti, kas Lietuvoje įgyvendino „Gender Loops“ projektą, ir pateiktų savo išvadas.

Metodikos apraše minima, kad Socialinės apsaugos bei darbo ministerija koordinuoja Vyriausybės lygmenyje moterų ir vyrų lygias galimybes. Ministras R. J. Dagys piktinosi, kad moterų ir vyrų lygios galimybės neturi nieko bendra su netradicine seksualine orientacija, ir išreiškė nuogąstavimus, kad projekto rengėjai galėjo prisidengti lygiomis galimybėmis, mėgindami projektą įvynioti „į vatą“. Jis teigė, kad „kiekvienas iš mūsų turbūt nenorėtų, kad mūsų vaikams, kuriems tėra 4-5 metai, būtų aiškinama apie netradicinės seksualinės orientacijos naudą. Jeigu taip yra iš tikrųjų, mūsų pozicija bus vienareikšmė“. Ministras pabrėžė, kad dar didesnė projekto žala gali būti padaryta vaikų globos namuose augantiems mažamečiams, kurie apskritai yra bejėgiai atsispirti „panašioms metodikoms“.

„Gender Loops“ projektas buvo įgyvendintas vadovaujantis tarptautine „Gender Mainstreaming“ strategija. Metodinė medžiaga datuota 2008 metų gruodžiu.

Lyčių nelygybė švietime | Martina Magrini | TEDxICS Zurich Youth

Socialinių inovacijų fondas ir jo sąsajos

Kaip minima, "Gender Loops" programa yra ankstyva vaikų lytinės identifikacijos sutrikdymo programa, bandant vyrišką ir moterišką lytį suniveliuoti psichologiškai. Ji taikoma ne tik Lietuvai, bet ir dviem ES nepriklausančioms šalims - Turkijai ir Norvegijai. Šios programos įgyvendinimui naudojami Europos Komisijos Leonardo da Vinči fondo pinigai, skirti žmonių socialiniam užimtumui skatinti. Už tai yra atsakingas Socialinių inovacijų fondas, kuris taip pat užsiima „mažumų“ integracija, mažumų teisių apsauga ir yra lobistinė organizacija, įtakojanti įstatymus.

Socialinių inovacijų fondo dalininkai:

  • Vincė-Vaidevutė Margevičienė
  • Liudmila Mecajeva
  • Arminas Ragauskas
  • Inga Čisler
  • Sigitas Godelis
  • Henrikas Ivaškevičius
  • Eugenijus Verbavičius
  • Zigmantas Kazakevičius
  • Petras Mikelionis
  • Zina Kubilienė
  • Raimundas Barcevičius
  • Valda Vainauskienė
  • Audronė Kisielienė
  • Oleg Mecajev
  • Stichting Gamma Dienstverlening B.V. (atstovaujama Brouwers Antonius Gerardus Maria)

Fondo prezidentė yra Vincė-Vaidevutė Margevičienė, direktorė - Liudmila Mecajeva. Tarp rėmėjų yra Europos Sąjungos PHARE LIEN programa, Europos Komisijos Socrates programa, Europos Komisijos Leonardo da Vinci programa, JAV-Baltijos Fondo Demokratijos tinklo plėtros programa, Atviros Lietuvos Fondas, Baltijos Amerikos Partnerystės Programa, Stichting GAMMA Dienstverlening (Olandija), Stichting Rijnstad (Olandija), Magdenhouse Fondas (Olandija), Karališkoji Olandijos Ambasada (Švedija), JAV Ambasada, Suomijos Ambasada, Suomijos Užsienio reikalų ministerija, LR Socialinės apsaugos ir darbo ministerija, LR Švietimo ir mokslo ministerija, LR Užsienio reikalų ministerija, Kauno apskrities viršininko administracija, Kauno miesto savivaldybės Socialinių reikalų skyrius, Kauno miesto savivaldybės Švietimo reikalų skyrius, UAB "Kauno diena", Kauno technologijos universiteto Administravimo fakultetas, dienraštis „Kauno diena“.

Fondas dalyvauja kitose organizacijose, tokiose kaip Lietuvos moterų asociacija, Lietuvos suaugusiųjų švietimo asociacija, Kauno Apskrities nevyriausybinių organizacijų, dirbančių socialinėje srityje, skėtinė organizacija (KSNOS) ir Informacijos technologijos ir socialinių paslaugų tarptautinė organizacija (ENITH).

Tolerancijos žmogaus apdovanojimai ir jų vertinimas

Dienraštis „Vakaro žinios“ 2006 m. vasario 2 d. aprašė Kaune įvykusią Tolerancijos žmogaus apdovanojimo ceremoniją, kuri nustebino konspiracija. Rinkimus organizavęs Sugiharos fondas „Diplomatai už gyvybę“ Tolerancijos žmogaus vardą suteikė JAV milijardieriaus Džordžo Soroso pilietines organizacijas garbinančiam vienuoliui Arūnui Peškaičiui ir nesivargino paskelbti visų pretendentų į šį titulą.

Sugiharos fondo valdybos pirmininkas ir keleto Dž. Soroso organizacijų atstovas Egidijus Aleksandravičius nepanoro spaudai atskleisti, iš kelių kandidatų ir kokiais kriterijais remiantis buvo išrinktas tolerancijos žmogus. Tačiau paaiškėjo, kad slepiamo kandidatų sąrašo nebuvo - buvo išrinktas „savas“ laureatas. A. Peškaitis buvo paskelbtas Tolerancijos žmogumi už tai, kad viešai gynė nevyriausybines organizacijas.

Nors jubiliejinė, penktoji, ši apdovanojimų ceremonija sukėlė abejonių, nes visiems taip ir liko neaišku, kas, be A. Peškaičio, pretendavo į šį titulą. Nei per ceremoniją, nei kada nors anksčiau rinkimų organizatoriai nesugebėjo paskelbti viešo pretendentų sąrašo. Be to, ankstesniuose Tolerancijos žmogaus rinkimuose buvo skelbiami trys galimi laureatai, o nelaimėjusieji titulo gaudavo diplomus. Šį kartą apdovanojimo ceremonijoje to nebuvo.

Fondo valdybos pirmininkas ir dviejų Dž. Soroso finansuojamų organizacijų - Pilietinės visuomenės instituto ir Socialinės ekonomikos instituto - narys profesorius E. Aleksandravičius aiškino, esą pretendentus siūliusiai ekspertų komisijai buvo sunku prieiti prie bendros išvados, nes nemažai dėmesį patraukusių pretendentų buvo sulaukę įvairių vertinimų spaudoje.

E. Aleksandravičiaus pavaduotojas Linas Venclauskas paaiškino, kad kandidatus paprastai atrenka ir siūlo ekspertų komisija, kuriai vadovauja istorikas Antanas Kulakauskas. „Nebuvo šį kartą jokio pretendentų sąrašo, nes visuomeninė ekspertų komisija, kuri visuomet siūlydavo kandidatus, šiemet niekaip nesugebėjo atrinkti ir siūlyti“, - sakė L. Venclauskas. Jo teigimu, tai ir buvo pagrindinė priežastis, kodėl viešai nebuvo skelbtas pretendentų į šį titulą sąrašas. Tarp siūlytų kandidatų A. Kulakausko teigimu buvo filosofas Leonidas Donskis, mokytoja Snieguolė Matonienė, Atviros Lietuvos fondo valdybos pirmininkė Diana Vilytė. Visi jie - su Dž. Soroso finansuojamomis organizacijomis glaudžiai susiję žmonės.

Žmogaus teisių stebėjimo institutas

Atviros Lietuvos fonde (ALF) buvo pristatytas neseniai įsteigtas Žmogaus teisių stebėjimo institutas (ŽTSI), kuris seks žmogaus teisių būklę Lietuvoje. ALF valdybos pirmininkas Gintautas Bartkus sakė, kad 2003 m. Fondo valdyba patvirtino naują veiklos strategiją, kurios viena iš pagrindinių sričių - žmogaus teisių stebėsena. „Prieš Lietuvai įstojant į Europos Sąjungą, žmogaus teisių stebėseną atliko įvairios tarptautinės institucijos. Tačiau Europos Komisijos atliekama stebėsena nutraukiama. Valdyba mato būtinybę ir galimybę įžengti ten, kur nepriklausomos stebėsenos mechanizmas nustojo veikti. Nutarta, kad būtina kasmet stebėti bendrą žmogaus teisių būklę Lietuvoje ir rengti metines ataskaitas. Šiam tikslui pasiekti ir buvo įsteigtas ŽTSI“, - su instituto įkūrimo sumanymu supažindino G. Bartkus.

Naujos institucijos direktorius Henrikas Mickevičius teigė, kad dabar Lietuvoje nėra nepriklausomos, objektyvios pilietinės organizacijos, kuri periodiškai vertintų, kaip Vyriausybė vykdo žmogaus teisių politiką. Jo teigimu, Lietuvoje trūksta pilietinės kontrolės, valstybės valdžios institucijos neužtikrina žmogaus teisių, kurios numatytos tiek tarptautiniuose, tiek nacionaliniuose aktuose. G. Bartkus pabrėžė, kad siekdamas šio tikslo ŽTSI neatliks tyrimų valdžios užsakymu, nepriims jos paramos. Paramą institutui suteikė Atviros visuomenės institutas Niujorke, vėliau tikimasi sulaukti kitų privačių donorų teikiamo finansavimo. Dabar institute dirba dr. Rokas Uscila (tyrimų direktorius) ir projektų koordinatorė Jurga Matiliauskaitė.

Kontroversiški teiginiai spaudoje

Kreipimesi į LR Seimo pirmininką Artūrą Paulauską, Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininką Aloyzą Sakalą, Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininką Gediminą Dalinkevičių ir Generalinį prokurorą Antaną Klimavičių (2004 02 24) buvo atkreiptas dėmesys į „civilizuotoje visuomenėje netoleruotinus, tautinę neapykantą kurstančius dienraščio „Respublika“ vyriausiojo redaktoriaus Vito Tomkaus veiksmus bei Seimui atskaitingų teisėsaugos institucijų apgailėtiną neveiklumą šių veiksmų atžvilgiu.

Nuo 2004 m. vasario 20-osios „Respublikoje“ ir „Vakaro žiniose“ buvo spausdinamas tęstinis Vito Tomkaus straipsnis „Kas valdo pasaulį?“. Į šį dienraščio vyriausiojo redaktoriaus keliamą klausimą atsako greta publikuojama nacistinio pobūdžio karikatūra: pasaulio rutulį savo rankose laiko žydas ir gėjus. Jame teigiama, kad „jie, žydai ir gėjai, valdo pasaulį ir Lietuvą, „jie pradangina žmonių santaupas, milijonines Europos lėšas ir bankus, jie meluoja, jie privatizuoja, jie nepaiso jokių įstatymų“,- tvirtina p. V. Tomkus ir klausia: „ar tikrai mums verta su JAIS susitaikyti?“ Toks žydų ir seksualinių mažumų niekinimas, žmonių prieš juos kurstymas primena nacistinės Vokietijos propagandą ir peržengia visas civilizuotoje visuomenėje egzistuojančias leistinumo ribas.

Šokių varžybų rezultatai

Pateiktoje medžiagoje taip pat minimi šokių varžybų rezultatai, kuriuose minimi įvairūs dalyviai ir jų pasiektos vietos.

  • Trečią vietą Rusijos atstovai Ivanas Varfolomeevas ir Valeria Remina.
  • Grupės nugalėtojais tapo estai Konstantinas Gorodilovas ir Dominika Bergmannova, o bronzos medalius laimėjo Ericas Testa ir Federica Brezzo iš Italijos.
  • Pirmą vietą šioje grupėje užėmė rusai Maksimas Pugačevas ir Kira Oksas.
  • Jaunimo Lotynų Amerikos šokių grupėje dar vieną porą sidabro medalių laimėjo K. Burneikis ir I. (pavardė nenurodyta).
  • Geriausiai šioje grupėje pasirodė Giacomo Scapinello ir Mia Gabusi iš Italijos, o trečią vietą užėmė Ilya Yudovinas ir Dariia Marinesku iš Baltarusijos.
  • Aukso medalius šioje grupėje laimėjo Roberts Andersons ir Jekaterina Rasimjonoka iš Latvijos, o trečią vietą užėmė baltarusiai Dzmitry Kazlouski ir Zlata Kalamoyets.
  • Antrą vietą šioje grupėje užėmė Karlas Kristoferis Kivisalu ir Marleena Barkala iš Estijos.
  • Varžybų laimėtojais tapo lenkai Tomaszas Ruszkowskis ir Julia Mozdyniewicz, antrą vietą užėmė Latvijos atstovai Ernests Aksels Dimants ir Marija Pascenko, o bronzos medalius laimėjo Elans Kristers Vilimanis ir Alita Zinovatna taip pat iš Latvijos.
  • Jaunių I Lotynų Amerikos šokių grupėje Benas Mačiulskis ir Agnė Gaudešiūtė (Palangos „Svivelis“) laimėjo sidabro, K. Burneikis ir B. Martinkevičiūtė bronzos medalius, Emilis Skripkiūnas ir Ieva Skripkiūnaitė (Alytaus „Alemana”) užėmė ketvirtą, o E. Mašaro ir P. (pavardė nenurodyta).
  • Pirmą vietą šioje grupėje užėmė T. Ruszkowskia ir J. Mozdyniewicz.
  • Grupės nugalėtojais tapo estai Olegas Sadyrevas ir Tatyana Krylova, sidabro medalius laimėjo Rene Ewals ir Ymke Lemmens iš Nyderlandų, o trečią vietą užėmė Rusijos atstovai Andrejus Yuševas ir Elena Yuševa.

tags: #andrejus #makarovas #rene